Постановление суда № 92632006, 09.09.2020, Деснянський районний суд міста Києва

Дата принятия
09.09.2020
Номер дела
754/2835/14-ц
Номер документа
92632006
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

6/754/581/20

Справа № 754/2835/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

09 вересня 2020 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.

за участю

секретаря судового засідання Янковенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо»; заінтересовані особи: боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного управління територіального управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа від 26.05.2016 року № 754/2835/14, виданого Деснянським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»» заборгованості за кредитним договором № 11208701000 від 04.09.2007 р.

15.04.2020 року укладено договір про відступлення права вимоги № 2227/К між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо».

Просить замінити сторону стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа від 26.05.2016 року № 754/2835/14, виданого Деснянським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»» заборгованості за кредитним договором № 11208701000 від 04.09.2007 р.

В судове засідання представник заявника та заінтересовані особи не з`явились, про день розгляду заяви повідомлялись належним чином. Причина неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що на підставі рішення апеляційного суду м. Києва по справі № 754/2835/14 від 26.05.2016 р. було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»» заборгованості за кредитним договором № 11208701000 від 04.09.2007 р.

15.04.2020 року укладено договір про відступлення права вимоги № 2227/К між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» у відповідності до якого перейшли права вимоги за кредитним договором.

Відповідно до ст.512 ч.1 п.1 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні на підставі ст. 442 ч.1 ЦПК України.

Керуючись ст. 512 ч.1 п.1 ЦК України, ст. 442 ч.1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредит» у виконавчому провадженні № 61511480 по примусовому виконанню виконавчого листа від виданого Деснянським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»» заборгованості за кредитним договором № 11208701000 від 04.09.2007 р. та судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 92632006 ?

Документ № 92632006 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92632006 ?

Дата ухвалення - 09.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92632006 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92632006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 92632006, Деснянський районний суд міста Києва

Судебное решение № 92632006, Деснянський районний суд міста Києва было принято 09.09.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 92632006 относится к делу № 754/2835/14-ц

то решение относится к делу № 754/2835/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 92632005
Следующий документ : 92632007