
Справа № 310/7267/20
2-а/310/108/20
У Х В А Л А
Іменем України
02 листопада 2020 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області, 2 поліцейського взводу 3 батальйону 6 роти Даценко Артема Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
05.10.2020 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області, 2 поліцейського взводу 3 батальйону 6 роти Даценко А.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою судді від 08.10.2020 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розстрочення сплати судового збору було відмовлено, позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області, 2 поліцейського взводу 3 батальйону 6 роти Даценко Артема Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення – залишено без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених ст. 161 КАС України.
Для усунення недоліків судом був встановлений строк 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала про залишення позову без руху була отримана позивачем 17.10.2020 року, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Між тим, станом на 02 листопада 2020 року позивач так і не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк;
Керуючись ст.169 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області, 2 поліцейського взводу 3 батальйону 6 роти
Даценко Артема Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення – повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду О.М. Дністрян
Судебное решение № 92598541, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області было принято 02.11.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 310/7267/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: