Дата принятия
02.11.2020
Номер дела
242/4266/20
Номер документа
92597980
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 242/4266/20

Провадження № 3/242/1801/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2020 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Коліщук З.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працює ФОП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №ДЦ 26445/2053/АВ/П/ПТ від 14.09.2020 року встановлено, що ОСОБА_1 яка є фізичною особою-підприємцем, в порушення вимог ч. 3 ст. 24 КЗпП України допустила до роботи ОСОБА_2 без укладення трудового договору у м. Авдіївка, квартал Ювілейний, буд.10, магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке було виявлено 11.09.2020 року о 10 год 50 хвилин, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 41 КУпАП

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала до суду заяву, в якій провину визнала, просила справу слухати без її участі.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своє вини її винуватість у фактичному допуску працівника до роботи без оформлення трудового договору (контракту) доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 14 вересня 2020 року, актом інспекційного відвідування фізичної особи, яка використовує найману працю № ДЦ 26445/2053/АВ від 14 вересня 2020 року, поясненнями та іншими документами, які є у справі.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене ним адміністративне правопорушення, яке є необхідне і достатнє для попередження нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (р/р UA118999980313080106000005070, отримувач: Селидівське УК/м.Селидове/ 21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 988889, ОКПО: 37791274), в розмірі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на р/р UA228999980313171206000005070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274 , МФО 899998, код бюджетної класифікації 22030101, отримувач коштів Селидівське УК/м.Селiдове/22030101, Казначейство України(ел.адм.податків).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя З.М. Коліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 92597980 ?

Документ № 92597980 це

Яка дата ухвалення судового документу № 92597980 ?

Дата ухвалення - 02.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92597980 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92597980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 92597980, Селидівський міський суд Донецької області

Судебное решение № 92597980, Селидівський міський суд Донецької області было принято 02.11.2020. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 92597980 относится к делу № 242/4266/20

то решение относится к делу № 242/4266/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 92597975
Следующий документ : 92597982