Постановление суда № 92597456, 02.11.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №265/6219/20

Провадження № 2/263/2714/2020

У Х В А Л А

02 листопада 2020 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області Соловйов О.Л., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Донецького обласного військового комісаріату про поновлення на квартирному обліку,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2020, за ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 29.09.2020 про визначення підсудності, до канцелярії Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшов позов ОСОБА_1 до Донецького обласного військового комісаріату про поновлення на квартирному обліку при Донецькому військовому комісаріаті з 1992 року - в загальній черзі, з травня 1996 в загальній черзі при Донецькому комісаріаті, та в першочерговій черзі з серпня 2006 року.

Ознайомившись із правовим обґрунтуванням позовних вимог та вивчивши додані матеріалі, вважаю що позов ОСОБА_1 слід залишити без руху з наступних підстав.

Положеннями п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що зміст позовних повинний містити: спосіб (способи) захисту прав або інтересів передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачем вказані вимоги Закону не дотримані, оскільки висуваючи вимоги про поновлення на квартирному обліку позивач визначає певні періоди та відповідні види черг квартирного обліку, не обґрунтовуючи підстави виникнення відповідних прав у позивача та доведеність їх за позовом.

За п.6 ч.3 вказаної статті Закону, на позивача покладається обов`язок зазначити у позові відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Так, зміст позовних вимог дійсно містить посилання про те, що Законом не визначений обов`язковий досудовий порядок врегулювання спору у даній категорії справ. Суть позовних вимог, за загальним правилом визначеним ч.1 ст.4 ЦПК України, полягає у захисті порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Для того, щоб визначитись з характером спірних правовідносини, позивач має зазначити наявність спору між сторонами із зазначеного питання. Нажаль, відомості про відмову позивачу у зарахуванні (поновленні) на квартирний облік житловою комісією Донецького обласного військового комісаріату, відсутні.

За позовом вказується, про очікування судових витрат по справі пов`язаних зі сплатою судового збору у розмірі 840,80 грн, однак сплата судового збору повинна здійснюватись завчасно до подачі позову до суду.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, зі змінами від 01 січня 2020 року, за подачу до суду фізичною особою позовних заяв немайнового характеру справляється судовій збір у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст.4 вказаного Закону зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 14 листопада 2019 року визначено, що у 2020 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 01 січня 2020 року становить 2102 гривень.

Відтак, ОСОБА_1 звертаючись до суду із вказаною позовною заявою мав сплатити судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175,185,260,447 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Донецького обласного військового комісаріату про поновлення на квартирному обліку, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 5-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Соловйов