Постановление суда № 92591313, 03.11.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/10067/20

2/357/3903/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк» про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

09.10.2020 року на адресу суду надійшла позовна заява АТ «Перший Український міжнародний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про застосування наслідків до нікчемного правочину та визнання договору недійсним.

Одночасно з подачею позову, позивач подав клопотання про витребування доказів, мотивуючи тим, що предметом спору є договори відчуження квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1) договір купівлі-продажу квартири, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений 04.03.2017 ОСОБА_5 , державним нотаріусом Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області, зареєстрованого у реєстрі за № 3-612; 2) договір дарування квартири, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посвідчений 15.03.2017 ОСОБА_5 , державним нотаріусом Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори, зареєстрований за № 3-728. Позивач не є стороною вказаних договорів і, відповідно, не має їх оригіналів або належним чином засвідчених копії. Копії вказаних договорів, які додані позивачем до позову, мають неналежну якість, оскільки отримані з матеріалів іншої судової справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, тощо.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що вказані оскаржувані договори та документи нотаріальних справ з посвідчення вказаних договорів зберігаються в Другій Білоцерківській міській державній нотаріальній конторі Київської області.

Враховуючи ту обставину, що витребування вказаних договорів та документів нотаріальних справ з посвідчення вказаних договорів, стосується предмету спору по даній справі, тому для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне витребувати з Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори копію нотаріальної справи з посвідчення договору купівлі-продажу квартири, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого 04.03.2017 ОСОБА_5 , та копію договору дарування квартири, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посвідченого 15.03.2017 ОСОБА_5 , державним нотаріусом Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори (вул.Павліченка, буд.65-а, м.Біла Церква, Київська обл., 09117) копію нотаріальної справи з посвідчення договору купівлі-продажу квартири, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого 04.03.2017 ОСОБА_5 , державним нотаріусом Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області, зареєстрованого у реєстрі за № 3-612;

копію договору дарування квартири, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посвідченого 15.03.2017 Приймак А.П., державним нотаріусом Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори, зареєстрований за №3-728.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Я. Ярмола