Постановление суда № 9258740, 08.04.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

_______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

від "08" квітня 2010 р. Справа № 18/165

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Соловей Л.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Мороз П.І. - юрисконсульт, довіреність від 15.12.2009р. (був

присутній в судовому засіданні 18.03.2010р.);

від відповідача: Черниш В.В. - директор (був присутній в судовому засіданні

18.03.2010р.);

в судове засідання прокурор не з'явився,

розглянувши справу за позовом Коростенського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України (м.Київ) в особі Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м.Київ) в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" (м.Львів)

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Зміна" (с.Жубровичі Олевського району)

про стягнення 2184,47грн.,           

з перервою в судовому засіданні з 18.03.2010р. до 08.04.2010р. згідно ст.77 ГПК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором пред'явлено позов про стягнення з відповідача 2184,47грн. заборгованості, з яких: 1966,82грн. - основного боргу, 44,16грн. - інфляційних, 22,15грн. - 3% річних, 151,34грн. - пені.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 19.02.2010р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 18.03.2010р.

В судовому засіданні 18.03.2010р. за клопотанням сторін господарський суд оголосив перерву до 08.04.2010р. для надання можливості відповідачу розрахуватися з позивачем в добровільному порядку.

Представник позивача у судове засідання 08.04.2010р. не з'явився, в адресованій господарському суду заяві №359 від 31.03.2010р. позивач просить припинити провадження у справі, оскільки відповідач сплатив заборгованість, визначену у позовній заяві, а саме: 1966,82 грн. основного боргу та 217,65грн. штрафних санкцій.

Також, позивач надіслав платіжні доручення №431 та №432 від 29.03.2010р., які підтверджують сплату відповідачем заборгованості після порушення провадження у справі.

Прокурор та представник відповідача в судове засідання 08.04.2010р. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про необхідність припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Судові витрати по сплаті державного мита та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст. 80, ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Зміна" (11042, Житомирська область, Олевський район, с.Жубровичі, ідентифікаційний код 32417714)

- в дохід Державного бюджету України 102грн. державного мита;

- в дохід Державного бюджету України 236,00грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (рахунок 31218259703002, в УДК в м.Житомирі, код ЗКПО 22062319, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, МФО - 811039; код доходу 22050000).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя

6 прим.:

----------------------

1 - до справи;

2 -4 позивачу;

5 - відповідачу;

6 - трансп. прокурору.