
Справа № 643/15478/19
Провадження № 2/643/995/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2020 Суддя Московського районного суду міста Харкова Мельникова І.Д. розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Московського районного суду м. Харкова від 07.09.2020 року по цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебувала вказана справа.
Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 07.09.2020 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», ЄДРПОУ 09806443, к/с НОМЕР_2 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 339500, заборгованість за кредитним договором № 602/4476672-СК від 12.03.2018 у розмірі 145213 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», ЄДРПОУ 09806443, к/с НОМЕР_2 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 339500, судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп..
Як вбачається з четвертого абзацу резолютивної частини рішення суду від 07.09.2020 року помилково зазначено порядок оскарження заочного рішення суду.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного суд вважає необхідним виправити допущену в ухвалі суду описку.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку у резолютивній частині рішення Московського районного суду м. Харкова від 07.09.2020 року, виключивши четвертий абзац з резолютивної частини рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Д. Мельникова
Судебное решение № 92578248, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 02.11.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 643/15478/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: