Дата принятия
02.11.2020
Номер дела
221/6467/20
Номер документа
92563045
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

221/6467/20

3/221/3456/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Мордовської АРСР, громадянина України, військовослужбовця військової частини А 0536 у званні майор, начальника відділення поточних бойових дій штабу військової частини А 0536, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає у м.Сєвєродонецьку Донецької області, військове містечко № 1,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.172-15 КУпАП,

встановив:

Майор ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини А 0536, перебуваючи на посаді начальника відділення поточних бойових дій штабу військової частини А 0536, не завершив службові розслідування у двомісячний строк, встановлений Порядком проведення службового розслідування у Збройних Силах України, затвердженим наказом Міністерства оборони України від 21.11.2017 № 608, які були призначені командуванням військової частини, а саме,

- Наказом № 12 від 06.01.2020 року (термін проведення до 16.01.2020 р.);

- Наказом № 24 від 09.01.2020 року (термін проведення до 20.01.2020 р.);

- Наказом № 72 від 24.01.2020 року (термін проведення до 05.02.2020 р.);

- Наказом № 226 від 24.02.2020 року (термін проведення до 26.02.2020);

- Наказом № 357 від 30.03.2020 року (термін проведення до 29.04.2020);

- Наказом № 417 від 30.03.2020 року (термін проведення до 29.04.2020);

- Наказом № 441 від 30.03.2020 року (термін проведення до 29.04.2020);

- Наказом № 444 від 30.03.2020 року (термін проведення до 29.04.2020);

- Наказом № 458 від 30.03.2020 року (термін проведення до 29.04.2020);

- Наказом № 480 від 30.03.2020 року (термін проведення до 29.04.2020);

- Наказом № 535 від 30.03.2020 року (термін проведення до 29.04.2020);

- Наказом № 595 від 16.04.2020 року (термін проведення до 24.04.2020).

Таким чином, підполковник ОСОБА_1 проявив недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про визнання провини та про розгляд справи без його присутності, у зв`язку з чим справу розглянуто у його відсутність, відповідно до положень ст. 268 КУпАП.

Дослідивши адміністративний матеріал, оцінивши докази у їх сукупності вважаю, що винуватість ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані по ч.2 ст. 172-15 КУпАП, тобто, недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджена його письмовими поясненнями, заявою про розгляд справи без участі, у якій він вказав, що визнав провину, протоколом про адміністративне правопорушення, що є наявними у матеріалах справи.

Вказані вище факти провини ОСОБА_1 є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи.

Згідно ст.ст.23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його позитивну службову характеристику, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, та вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст.40-1, 172-15, 221, 283, 284, КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3655 ( три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. в дохід держави на рахунок отримувача: UА 808999980313020106000005179, отримувач коштів: Волноваське УК/Волноваський район - 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37980308, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. до спеціального фонду Державного Бюджету України на рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ /22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, до 02.02.2021 року.

Суддя Т.В.Безрук

Часті запитання

Який тип судового документу № 92563045 ?

Документ № 92563045 це

Яка дата ухвалення судового документу № 92563045 ?

Дата ухвалення - 02.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92563045 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92563045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 92563045, Волноваський районний суд Донецької області

Судебное решение № 92563045, Волноваський районний суд Донецької області было принято 02.11.2020. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 92563045 относится к делу № 221/6467/20

то решение относится к делу № 221/6467/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 92563044
Следующий документ : 92563046