
Справа№751/6753/20
Провадження №2/751/1297/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2020 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Філатова Л. Б.,
розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок 12г) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а :
АТ «Державний ощадний банк України» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 16765,08 гривень за кредитним договором б/н від 13.01.2006 року на підставі ст.ст.509,525-527,530,598,599,610,615, 629, 1050, 1054 ЦК України, судових витрат у розмірі 2102 гривні.
В порядку ч.6 ст.187 ЦПК України на запит суду отримано інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
В позовній заяві вказана ціна позову – 16765,08 гривень, розрахунок позовних вимог наведено в позовній заяві на суму 16765,08 гривень, а резолютивна частина позовної заяви містить вимогу про стягнення 39267,40 гривень заборгованості, що не узгоджується між собою і позбавляє можливості встановити зміст позовних вимог, що у відповідності до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України має містити позовна заява.
Оскільки АТ «Державний ощадний банк України» позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ч.3 ст. 177 ЦПК України, то її у відповідності до ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України,
Ухвалила:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк в п`ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаного недоліку.
Роз`яснити позивачу, що в разі виконання вимог ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, в протилежному випадку – буде вважатися неподаною і повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Л. Б. Філатова
Судебное решение № 92552201, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 30.10.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 751/6753/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: