Постановление суда № 92543643, 30.10.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/13804/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. 318 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Третя Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем, -

У С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Третя Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2020 року заяву залишено без руху як таку, що не відповідала вимогам ст. 318 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків не більше п`яти днів з дня отримання ухвали.

28 жовтня 2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва від представника заявника ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків до якої додано уточнену заяву про встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем.

Натомість, вимоги ухвали суду заявником в повному обсязі не виконано, а саме у поданій до суду заяві на виконання вимог ухвали не зазначено чи є інші спадкоємці у ОСОБА_2 для підтвердження відсутності спору про право за заявленими вимогами для можливості розгляду заяви в порядку окремого провадження.

Також з доданих до заяви документів убачається, що ОСОБА_2 є власником Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину. Разом з тим у заяві на виконання вимог ухвали не вказано хто є іншим співвласником нерухомого майна.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За викладених обставинах заява підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 185, 318, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Третя Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду в загальному порядку передбаченому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя