Приговор № 9254364, 08.04.2010, Ладижинський міський суд Вінницької області

ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-22/2010 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2010 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Патраманського І.О., при секретарі Якуновій Л.В., за участю:

прокурора

адвоката Гриб Л.І.,

ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Ладижин Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з професійно технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого Ладижинським міським судом Вінницької області, за ст. 289 ч.1 КК України до 3(трьох) років обмеження волі, за ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1(один) рік, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

08.01.2010 року близько 08.30 год. в м. Ладижин Вінницької області, біля житлового будинку №7/2, що по вул. Процишина, ОСОБА_5, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, умисно, з метою відкритого заволодіння чужого майна, вихопив з руки ОСОБА_6, мобільний телефон моделі «Samsung» - SGH-X481, при цьому розібрав його перед потерпілим та віддав останньому стартовий пакет. Внаслідок вчиненого діяння, потерпілому ОСОБА_6 заподіяно матеріального збитку на суму 387.00 грн., що становить вартість вищевказаного мобільного телефону.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та показав, що злочин вчинив за вищевказаними обставинами.

Відповідно до ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом підсудного, покази якого послідовні і логічні та відповідають обставинам справи.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 186 КК України, так як він вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Призначаючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини справи.

Обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_5 є його щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставиною, що обтяжують покарання ОСОБА_5 є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

При таких обставинах виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_5 можливе в умовах не повязаних із ізоляцією від суспільства з призначенням покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати покладаються на засудженого, тому суд вважає за необхідне стягнути з підсудного судові витрати за проведення експертизи.

Так як ОСОБА_5 вчинив даний злочин до постановлення вироку Ладижинським міським судом Вінницької області від 25.01.2010 року, яким він був засуджений за ч.1 ст.289 КК України до трьох років обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, і засуджується до реального покарання, то цей вирок необхідно виконувати самостійно .

Керуючись ст. ст. 93, 299, 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним і засудити за ч. 1 ст. 186 КК України до 1700 (однієї тисячі сімсот) грн. штрафу.

Відповідно до ч.4 ст.70 та ст. 72 КК України вирок Ладижинського міського суду Вінницької області від 25.01.2010 року, яким ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст.289 КК України до трьох років обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, виконувати самостійно .

Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області код 24525055, Банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 31250272210172 1333,38 грн. за проведення експертизи.

Речовий доказ телефон марки «Samsung» - SGH-X481, який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 залишити у його власності.

На вирок протягом 15 діб з дня його оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Суддя : (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя Ладижинського

міського суду І.О.Патраманський