Постановление суда № 92506437, 29.10.2020, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/2732/20

У Х В А Л А

29 жовтня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Літинського А. заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Фінфорс" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , --

В С Т А Н О В И В :

Заявленими вимогами позивач просить суд ухвалити рішення про визнання виконавчого напису таким, який не підлягає виконанню.

Відповідачем за даним позовом є ТОВ "ФІНФОРС" з місцезнаходженням у м. Києві.

Нотаріус, чий напис просить визнати таким, який не підлягає виконанню, має місцезнаходження в м. Житомирі.

Проаналізував направлену заяву, приходжу до висновка, що вона не підсудна Житомирському районному суду Житомирської області з огляду на наступне.

За загальним правилом позови до відповідачів подаються в суд за їх місцезнаходженням (ч. 2 ст. 27 ЦПК України).

Нормами альтернативної підсудності визначено право позивача подати позов про визнання виконавчого напису таким, який не підлягає виконання за місцем його виконання (ч. 12 ст. 28 ЦПК України). Натомість до позову не додано матеріалів, які б стверджували про виконання напису, як на території Житомирського району Житомирської області так і на території м. Житомира.

За таких обставин суд вважає, що наразі підстав відкривати провадження Житомирським районним судом Житомирської області не має, як і не може бути справа передана за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира (за місцемзнаходження нотаріуса), адже до застосування підлягають правила загальної підсудності.

Так само, позивачем не наведено підстав стверджувати про необхідність застосування правил виключної підсудності, адже позов згадує про стягнення заборгованості за договором позики.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ч. 3 ст. 31 ЦПК України, --

П О С Т А Н О В И В :

Передати справи за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.

Суддя Є.О. Грубіян