Постановление суда № 92501612, 26.10.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата принятия
26.10.2020
Номер дела
400/2880/19
Номер документа
92501612
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 жовтня 2020 р. Справа № 400/2880/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунсервіс тепло» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунсервіс тепло», вул. Театральна, 17, каб. 5, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200 до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 про:заява про виправлення помилки у виконавчому листі,ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Комунсервіс тепло» звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Южноукраїнського управління Головного управління ДФС у Миколаївській області від 21.06.2019 року № 0015835405.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.07.2020 року задоволено позовні вимоги ТОВ «Комунсервіс тепло» задоволено у повному обсязі.

На виконання зазначеного рішення судом 13.08.2020 року було видано виконавчий лист.

17.09.2020 року від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі.

Як зазанчає заявник, у виконавчому листі від 13.08.2020 року зазначено невірного боржника та замість Головного управління ДПС у Миколаївській області вказано Головне управління ДФС у Миколаївській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглянув заяву позивача на підставі ч. 3 ст. 374 КАС України.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2020 року на підставі ст. 52 КАС України здійснено заміну відповідача у справі - Головне управління ДФС у Миколаївській області - його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Миколаївській області.

Враховуючи викладене, заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунсервіс тепло» про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі від 13.08.2020 року по справі № 400/2880/19, зазначивши вірного боржника - "Головне управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 41344729) - замість помилково вказаного - "Головне управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 39290488)".

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Пёятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом пёятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Ухвала підписана суддею 26.10.2020 року.

Суддя О.В. Малих

Часті запитання

Який тип судового документу № 92501612 ?

Документ № 92501612 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92501612 ?

Дата ухвалення - 26.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92501612 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92501612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 92501612, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 92501612, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 26.10.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 92501612 относится к делу № 400/2880/19

то решение относится к делу № 400/2880/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 92501610
Следующий документ : 92501616