Постановление суда № 92485994, 26.10.2020, Оболонський районний суд міста Києва

Дата принятия
26.10.2020
Номер дела
756/9035/20
Номер документа
92485994
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

26.10.2020 Справа № 756/9035/20

Ун.№756/9035/20

Пр.№2/756/4876/20

У Х В А Л А

26 жовтня 2020 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Майбоженко А.М., розглянувши клопотання представника відповідача Тренінгового центру прокурорів України - Амірової Ю.В. про розгляд в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Національної академії прокуратури України, Тренінгового центру прокурорів України, третя особа: Офіс Генерального прокурора про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 03.08.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Національної академії прокуратури України, Тренінгового центру прокурорів України, третя особа: Офіс Генерального прокурора про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Цією ж ухвалою суд постановив провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Тренінгового центру прокурорів України - Амірової Ю.В. про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Дане клопотання обґрунтоване тим, що при розгляді даної справи існує необхідність надання правової оцінки багатьом обставинам, які мають істотне значення для розгляду справи.

Вирішуючи вказані клопотання, суд виходить з наступного.

Порядок розгляду справ у спрощеному провадженні врегульовано Главою 10 Розділу ІІІ ЦПК України.

Справи, визначені у ч. 2 ст.274 ЦПК України підлягають розгляду виключно в порядку спрощеного позовного провадження. До такої категорії справ відносяться справи, що виникають з трудових відносин.

Частинами 2-6 ст.277 ЦПК України врегульовано порядок розгляду клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та заперечень відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.7 цієї ж статті, частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Як зазначалось вище, справа, що виникає з трудових відносин є малозначною справою і у відповідності до ч.1 ст.274 ЦПК України може бути розглянута виключно в порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку з чим заявлене учасником справи клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 19, 274, 277 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача Тренінгового центру прокурорів України - Амірової Ю.В. про розгляд в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Національної академії прокуратури України, Тренінгового центру прокурорів України, третя особа: Офіс Генерального прокурора про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ' А.М.Майбоженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92485994 ?

Документ № 92485994 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92485994 ?

Дата ухвалення - 26.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92485994 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92485994 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 92485994, Оболонський районний суд міста Києва

Судебное решение № 92485994, Оболонський районний суд міста Києва было принято 26.10.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 92485994 относится к делу № 756/9035/20

то решение относится к делу № 756/9035/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 92485992
Следующий документ : 92485995