
У Х В А Л А
"26" жовтня 2020 р. Справа153/492/20
Провадження2/153/117/20-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.
секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.
за участю представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Басса О.О.,
відповідача ОСОБА_2 та його представника адвоката Чубенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області
клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Басса О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист ділової репутації,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.
26.10.2020 за вх.№6355 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Басса О.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В своєму клопотанні представник позивача посилається на те, що він як і позивач проживає в м. Київ і не має можливості з`явитись в призначене судове засідання, оскільки Ямпільський районний суд Вінницької області занходиться на значній відстані від місця його проживання та роботи. Просить суд забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Дарницькому районному суді м. Києва.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, виходить із наступного.
В судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Чубенко С.В. покладаються на розгляд суду.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Ямпільського районного суду Вінницької області в судове засідання представника позивача, місцезнаходження якого зазначено м. Київ.
Враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає обґрунтованим заявлене клопотання і має підстави ухвалити про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Басса О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист ділової репутації, провести в режимі відеоконференції із Дарницьким районним судом м. Києва.
Доручити Дарницькому районному суду м. Києва (вул. Кошиця, 5-А м. Київ, Дарницький район, 02068) забезпечити проведення відеоконференції 27 листопада 2020 року о 10 годині 00 хвилин за участю представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Басс О.О.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова
Судебное решение № 92433342, Ямпільський районний суд Вінницької області было принято 26.10.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 153/492/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: