
Справа № 661/4164/20
Провадження № 2/661/1080/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2020 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», третя особа: Приватне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про стягнення страхового відшкодування,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», третя особа: Приватне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про стягнення страхового відшкодування.
Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А, договір добровільного страхування наземного транспортного засобу (КАСКО), укладений у м. Києві між юридичними особи ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» та ПАТ КБ «Приватбанк», які знаходяться в м. Києві, предметом спору є страхове відшкодування, тому на вказані правовідносини не поширюється альтернативна підсудність за вибором позивача.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, дана справа не підсудна Новокаховському міському суду Херсонської області, тому вказану справу слід передати на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва, тобто за місцем знаходження відповідача ПрАТ «Страхова Компанія «Уніка».
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.27, п.1 ч.1 ст.31, ст. 32, ч.9 ст.187, 258-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», третя особа: Приватне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про стягнення страхового відшкодування передати на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н. В. Матвєєва
Судебное решение № 92342844, Новокаховський міський суд Херсонської області было принято 20.10.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 661/4164/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: