
Справа № 661/3134/19
Провадження № 1-кп/661/137/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2020 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - Матвєєвої Н.В.
при секретарі - Дубовка Г.Ю.
за участю прокурора - Пуляєвої С.В.
обвинуваченого - ОСОБА_1
захисника обвинуваченого - адвоката Ярової С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні під час судового розгляду кримінальне провадження № 12019230070000959 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новокаховського міського суду перебуває кримінальне провадження № 12019230070000959 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Ярова С.В. в судовому засіданні заявила клопотання про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_2 який був повідомлений про дату судового засідання, але не з`явився до суду без поважних причин, чим проявив неповагу до суду.
Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти клопотання прокурора.
Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки свідок - ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання 20.10.2020 року не з`явився без поважних причин, про поважність причин своєї неявки до суду не повідомив, тому суд вважає, що відповідно до вимог ст. 139, 142 КПК України, на свідка ОСОБА_2 слід накласти грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в сумі 2 197грн. на користь держави.
Керуючись ст. ст. 139, 142 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора- задовольнити.
Накласти на свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 грошове стягнення в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в сумі 2 197 грн. на користь держави (Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/ Печерс. р-н/ 21081100, код отримувача: 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАД), рахунок отримувача UA 118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100) за неявку в судове засідання без поважних причин по кримінальному провадженню № 12019230070000959 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до вимог ч.1,2 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та, яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. У разі визнання доводів особи обґрунтованими, суд може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення.
Копію ухвали надіслати свідкам - ОСОБА_2 до відома та начальнику Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Новокаховської місцевої прокуратури - Пуляєвої С.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Матвєєва
Судебное решение № 92342841, Новокаховський міський суд Херсонської області было принято 20.10.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 661/3134/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: