Постановление суда № 92189739, 13.10.2020, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата принятия
13.10.2020
Номер дела
626/1147/20
Номер документа
92189739
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 626/1147/20

Провадження № 2/626/402/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2020 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, заяву представника позивача ОСОБА_1 про розподіл витрат на правничу допомогу у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного аграрно - орендного підприємства «Промінь» про розірвання договору оренди землі в зв`язку зі зміною власника,-

В с т а н о в и в:

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 05.10.2020 року позов ОСОБА_2 до Приватного аграрно - орендного підприємства «Промінь» - задоволено.

Розірвано договір оренди земельної ділянки №938 від 18.07.2014 року, кадастровий номер 6323381200:10:000:0158, площею 6,1447 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кобзівської сільської ради Красноградського району Харківської області, укладений між ОСОБА_3 та ПАОП «Промінь», який зареєстровано 09 лютого 2015 року за №8679965 Красноградським районним управлінням юстиції.

Стягнуто з Приватного аграрно - орендного підприємства «Промінь» на користь ОСОБА_2 понесені ним витрати на сплату судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

В письмовій заяві від 05.10.2020 року представник позивача ОСОБА_1 зазначає, що документи, які підтверджують витрати позивача на правничу допомогу, орієнтовна сума яких 15000 грн., надасть протягом п`яти днів після ухвалення рішення у справі.

В зв`язку з цим вимога про стягнення витрат на правничу допомогу буде розглядатися у відповідності до ст.246, 270 ЦПК України.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином.

Згідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши підстави заяви, дійшов до висновку про залишення заяви без розгляду з таких підстав.

Згідно з ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, представником позивача було подано заяву, відповідно до якої документи, які підтверджують витрати позивача на правничу допомогу надасть протягом п`яти днів після ухвалення рішення у справі (а.с 44).

В рішенні суду зазначено, що відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, докази щодо витрат на правничу допомогу необхідно подати на розгляд суду протягом пяти днів після ухвалення рішення суду. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

В той же час, ні в п`ятиденний строк після ухвалення рішення суду, ні станом на 13.10.2020 року до суду будь-яких підтверджуючих відомостей щодо розміру витрат на правничу допомогу, понесених позивачем, подано не було.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне залишити заяву представника позивача про вирішення питання розподілу витрат на правничу допомогу без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.141,247, 260,353,354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про розподіл витрат на правничу допомогу у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного аграрно-орендного підприємства «Промінь» про розірвання договору оренди землі в зв`язку зі зміною власника - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 92189739 ?

Документ № 92189739 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92189739 ?

Дата ухвалення - 13.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92189739 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 92189739, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судебное решение № 92189739, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) было принято 13.10.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 92189739 относится к делу № 626/1147/20

то решение относится к делу № 626/1147/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 92189727
Следующий документ : 92190395