Постановление суда № 92177342, 13.10.2020, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1783/19

У Х В А Л А

"13" жовтня 2020 р. м. Кілія.

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.,

за участю секретаря судового засідання Савченко А.І.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження

заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі

за позовною заявою

Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

12.10.2020 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшла заява від представника відповідача про зупинення провадження. В обґрунтування заяви представник відповідача вказує, що Подільським районним судом м. Києва розглядається справа № 502/1770/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», третя особа: приватний нотаріус Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 01.11.2018 року було забезпечено позов, шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні № 57225333, відкритому приватним нотаріусом виконавчого округу м. Київ Вольф Т.Л. на підставі виконавчого напису , вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С. від 23.08.2018 року № 7351 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 16 759, 19 грн. У зв`язку з чим, представник відповідача просив зупинити провадження по справі № 502/1783/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 502/1770/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Перший український міжнародний банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Проаналізувавши обґрунтування клопотання та відповідні положення законодавства, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У зв`язку з вищезазначеним, суд приходить до висновку, що вирішення питання про стягнення заборгованості за кредитним договором за цим позовом, безпосередньо пов`язано з вирішенням справи, яка перебуває в провадженні Подільського районного суду м. Києва, а тому провадження по справі № 502/1783/19 необхідно зупинити до набрання законної сили рішення по справі № 502/1770/18.

Керуючись ст. ст. 251, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 502/1783/19 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання законної сили рішенням Подільського районного суду м. Києва у справі 502/1770/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников