Постановление суда № 92117538, 02.10.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2020 Справа №607/19086/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Панченко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 – адвоката Мележик Л.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2 , про визнання поруки за договором № 770/43-143-08 від 26 березня 2008 року припиненою з 31 липня 2008 року, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа №607/19086/13-ц за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2 , про визнання поруки за договором № 770/43-143-08 від 26 березня 2008 року припиненою з 31 липня 2008 року.

29 вересня 2020 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання від представника третьої особи ОСОБА_2 – адвоката Мележик Л.Г. про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Комінтернівському районному суді міста Харкова. В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що через віддаленість між місцем проживання та здійснення своєї адвокатської діяльності, представник ОСОБА_2 – адвокат Мележик Л.Г, не зможе прибути в судове засідання, а тому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечив, щодо задоволення клопотання.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 , щодо вирішення клопотання поклався на думку суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 8 ст. 212 ЦПК України встановлено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник відповідача не має можливості прибути особисто на судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи №607/19086/13-ц за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2 , про визнання поруки за договором № 770/43-143-08 від 26 березня 2008 року припиненою з 31 липня 2008 року, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Комінтернівським районним судом міста Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 – адвоката Мележик Л.Г. – задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться 06 жовтня 2020 року о 16 год. 00 хв. у цивільній справі № 607/19086/13-ц за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2 , про визнання поруки за договором № 770/43-143-08 від 26 березня 2008 року припиненою з 31 липня 2008 року, та всі наступні судові засідання в цій справі, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Комінтернівському районному суду міста Харкова (61068, м.Харків, пров. Брянський, 5) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника третьої особи ОСОБА_2 – адвоката Мележик Л.Г. з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, яке відбудеться 06 жовтня 2020 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду (м. Тернопіль вул. Котляревського, 34).

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника третьої особи ОСОБА_2 – адвоката Мележик Л.Г.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Комінтернівського районного суду міста Харкова та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. М. Позняк