Постановление суда № 92109731, 09.10.2020, Берегівський районний суд Закарпатської області

Дата принятия
09.10.2020
Номер дела
297/1663/19
Номер документа
92109731
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 297/1663/19

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

09 жовтня 2020 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

за участі секретаря Гарані О. А.,

прокурора Кенийз Р.І., захисника Шахновського О.О., обвинуваченої ОСОБА_1 , які брали участь дистанційно в режимі відеоконференції з Київського районного суду м. Одеса, розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070060000087 від 06.02.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч. 1 КК України,

встановив:

08 серпня 2019 року до Берегівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070060000087 від 06.02.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч. 1 КК України.

13 серпня 2019 року ухвалою судді Берегівського районного суду в кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

18 грудня 2019 року ухвалою Берегівського районного суду відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором Берегівської місцевої прокуратури Кенийз Русланом Івановичем та підозрюваною ОСОБА_1 26 червня 2019 року в м. Берегове, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070060000087 від 06.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч. 1 КК України та повернуто обвинувальний акт з додатками по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч. 1 КК України КК України прокурору Берегівської місцевої прокуратури Кенийз Руслану Івановичу для його продовження у порядку, передбаченому розділом ІІІ КПК України.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 18.06.2020 року, скасовано ухвалу Берегівського районного суду 18.12.2019 року в частині повернення повернення обвинувального акту та призначити новий розгляд кримінального провадження в Берегівському районному суді

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч. 1 КК України, відповідає вимогам КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України та просив призначити судовий розгляд справи. В судове засідання просив викликати: прокурора, обвинувачену та захисника.

Інші учасники не заперечили щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Таким чином, заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч. 1 КК України, підлягає призначенню до судового розгляду.

Клопотань, зокрема про виклик певних осіб для допиту, витребування певних речей чи документів не заявлялось,про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого не надходило.

Крім того, прокурор вважав необхідним підготувати та надати на судовий розгляд досудову доповідь на ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Згідно ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-1, 314-317, 371, 372 КПК України,

постановив:

Призначити у відкритому судовому засіданні судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР № 12019070060000087 від 06.02.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч. 1 КК України, на 23 жовтня 2020 року на 10:00 годин.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинувачену та захисника.

Зобов`язати Овідіопольський МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області (67800, Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Хонтадзе,19. смт. Великодолинське, вул. Центральна, 132 (каб. № 9) надати до суду досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ільтьо І. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92109731 ?

Документ № 92109731 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92109731 ?

Дата ухвалення - 09.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92109731 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92109731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 92109731, Берегівський районний суд Закарпатської області

Судебное решение № 92109731, Берегівський районний суд Закарпатської області было принято 09.10.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 92109731 относится к делу № 297/1663/19

то решение относится к делу № 297/1663/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 92109727
Следующий документ : 92109732