Постановление суда № 92109544, 09.10.2020, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата принятия
09.10.2020
Номер дела
266/3534/20
Номер документа
92109544
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №266/3534/20

Провадження№ 2/266/736/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Шишиліна О.Г. за участю секретаря судових засідань Воропаєвої О.Є., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Юридичного департаменту Маріупольської міської ради Донецької області, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Маріупольської міської ради Донецької області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвайс Інформ Консалт» про припинення дій, що порушують право власності, шляхом скасування реєстрації запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, третя особа засновник Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвайс Інформ Консалт» - Шевчука Ігор Ігорович,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Приморського районного суду м. Маріуполя знаходиться вказана цивільна справа. Позивач в засіданні не з`явився, надав заяву про розгляд справи без її участі, приймав участь через свого представника ОСОБА_2 , яка надала письмову заяву в якій просила залишити позов в частині позовних вимог до Юридичного департаменту Маріупольської міської ради Донецької області, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Маріупольської міської ради Донецької області без розгляду. Залучити Юридичний департамент Маріупольської міської ради Донецької області, Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Маріупольської міської ради Донецької області до участі у справі в якості 3 особи. Заяву розглянути без його присутності.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвайс Інформ Консалт» та третя особа ОСОБА_3 повідомлені належним чином в судове засіданні не з`явилися.

Від представника відповідача Маріупольської міської ради надійшов відзив на позовну заяву.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.3 ст. 217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Оскільки справа розглядається у спрощеному позовному провадженні із призначенням судового засіданні, судом не розпочато розгляд даної справи по суті і представник позивача подав заяву про залишення ініційованої позивачем позовної заяви в частині позовних вимог без розгляду, що є його законним правом, суд приходить до висновку про залишення позовних вимог без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що вирішення даної справи може вплинути на права та обов`язки Юридичного департаменту Маріупольської міської ради Донецької області, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Маріупольської міської ради Донецької області, суд вважає необхідним залучити їх до участі у справі в якості 3 осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 53, 279, 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог до Юридичного департаменту Маріупольської міської ради Донецької області, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Маріупольської міської ради Донецької області про припинення дій, що порушують право власності, шляхом скасування реєстрації запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Залучити Юридичний департамент Маріупольської міської ради Донецької області, місце знаходження якого за адре6сою: 87555, м. Маріуполь, пр..Миру,70, Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Маріупольської міської ради Донецької області, що знаходиться за адресою: 87524, м. Маріуполь, пр..Металургів, б.193 до участі у справі в якості 3 осіб.

Третій особі у строк до початку судового засідання подати суду письмові пояснення по справі. Порядок з`ясування обставин по справі та дослідження доказів встановити наступний: дослідити письмові докази, що долучені до справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині залишення позову без розгляду подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: Шишилін О. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92109544 ?

Документ № 92109544 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92109544 ?

Дата ухвалення - 09.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92109544 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92109544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 92109544, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судебное решение № 92109544, Приморський районний суд м. Маріуполя было принято 09.10.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 92109544 относится к делу № 266/3534/20

то решение относится к делу № 266/3534/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 92109540
Следующий документ : 92109547