Постановление суда № 92071301, 07.10.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 жовтня 2020 р. № 400/2819/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020

третя особа:комунального підприємства Первомайської міської ради "Первомайський міський водоканал", вул. Київська, 129-А, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55210

про:визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, за участю третьої особи комунального підприємства Первомайської міської ради "Первомайський міський водоканал", про визнання протиправними дій щодо відмови в зарахуванні стажу роботи; зобов`язання зарахувати до стажу роботи; зобов`язання здійснити перерахунок призначеної пенсії.

До позовної заяви додавалася квитанція від 09.07.2020 р. № 27392861 на суму 840,80 грн.

Ухвалою від 15.07.2020 р. суд залишив позовну заяву без руху в зв`язку з несплатою судового збору за другу вимогу немайнового характеру. Тобто, позивачу необхідно було сплатити додатково судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 23.07.2020 р.

31.07.2020 р. позивач на виконання ухвали суду надіслав квитанцію від 09.07.2020 р. № 27392861, яка вже була врахована судом як сплата судового збору за першу вимогу немайнового характеру.

Таким чином, вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому, згідно ч. 8 вказаної статті повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Ухвала підписана суддею 07.10.2020 р.

Суддя Н. В. Лісовська