Постановление суда № 92069194, 07.10.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" жовтня 2020 р., м. Київ Справа № 911/2872/20

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши заяву ТОВ "Фірма "Фавор" (03170, м. Київ, вул. Тулузи, буд. 5, код ЄДРПОУ 21505980) про видачу судового наказу про стягнення з Києво-Святошинського районного комунального підприємства "Шкільні їдальні" (08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Жуковського, буд. 4, код ЄДРПОУ 32170620) заборгованості за договором поставки № 1009/МП від 10.09.2018 у розмірі 188987,49 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фірма "Фавор" звернулося до Господарського суду Київської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Києво-Святошинського районного комунального підприємства "Шкільні їдальні" заборгованості за договором поставки № 1009/МП від 10.09.2018 у розмірі 188987,49 грн.

За змістом ст.ст. 147, 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Наявність спору про право, вирішується судом у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Між ТОВ "Фірма "Фавор" та Києво-Святошинським районним комунальним підприємством "Шкільні їдальні" було укладено Договір поставки №1009/МП від 10.09.2020.

19.11.2018 та 25.02.2019 заявником було поставлено боржнику товар, що підтверджується відповідними накладними. Заявник стверджує, що отримавши вказаний товар боржник жодним чином та жодного разу не виконав свої зобов`язання з оплати товару вчасно та у повному обсязі, у зв`язку з чим утворилася основна заборгованість у розмірі 148348,56 грн.

Стягувач у заяві про видачу судового наказу просить стягнути з Києво-Святошинського районного комунального підприємства "Шкільні їдальні" на користь ТОВ "Фірма "Фавор" заборгованість за договором поставки № 1009/МП від 10.09.2018 у розмірі 188987,49 грн (що включає: суму основної заборгованості у розмірі 148348,56 грн, суму пені у розмірі 25971,17 грн, суму втрат від інфляції у розмірі 7055,67 грн, суму 3% річних у розмірі 7612,09 грн) та 210,20 грн судового збору.

У заяві стягувач наводить розрахунок пені за період з 26.02.2019 по 26.08.2019.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Заявлена до стягнення пеня заявником нарахована за період з 26.02.2019 по 26.08.2019, а відтак, з моменту виникнення права вказаної вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги.

Крім того, суд доводить до відома заявника, що відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 148, 152, 234 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ТОВ "Фірма "Фавор" у задоволенні заяви про видачу судового наказу в частині стягнення з Києво-Святошинського районного комунального підприємства "Шкільні їдальні" пені за договором поставки № 1009/МП від 10.09.2018 у розмірі 25971,17 грн.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 07.10.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз