Постановление суда № 92069193, 07.10.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" жовтня 2020 р. м. Київ

Справа № 911/2882/20

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ков`ягівське» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інбуд України» про відшкодування збитків у розмірі 204 166,67грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ков`ягівське» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інбуд України» про відшкодування збитків у розмірі 204 166,67грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що відповідачем вчасно не зареєстровано податкову накладну №1 від 03.05.2019 у Єдиному реєстрі податкових накладених на суму ПДВ, що позбавило його права скористатись правом на зменшення податкового зобов`язання у майбутніх періодах на вищевказану суму.

Крім того, разом з позовною заявою, заявником подано клопотання про витребування у відповідача наступних документів: квитанцію від контролюючого органу про зупинення реєстрації податкової накладеної №1 від 03.05.2019; рішення контролюючого органу від №1232795/41145521 від 23.07.2019; рішення комісії контролюючого органу вищого рівня №35118/41145521/2 від 08.08.2019.

Відповідна заява подана без дотримання вимог законодавства, чинного на момент її подачі.

Так, у відповідності до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Між тим, у поданій позовній заяві позивачем зазначено, що в нього немає можливості подати до суду документи, що вказані у клопотанні про витребування документів, поряд з цим заявником не зазначено де знаходяться оригінали інших документів, копії яких ним долучені до поданої позовної заяви.

Недотримання вимог ст.ст.162,164 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання інформації про знаходження оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (з підтвердженням направлення відповідачу).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків – протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає

Суддя А.Р. Ейвазова