Постановление суда № 92038378, 07.10.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата принятия
07.10.2020
Номер дела
160/12408/20
Номер документа
92038378
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 жовтня 2020 року о 11:47 Справа 160/12408/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Серьогіної О.В.

за участі секретаря судового засідання: Ганжі О.С.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача-1 Поршик М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання кандидата на посаду Кам`янського міського голови Кам`янського району Дніпропетровської області в єдиному одномандатному виборчому окрузі від Дніпропетровської обласної організації Всеукраїнського об`єднання "БАТЬКІВЩИНА" ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у справі №160/12408/20 за адміністративним позовом кандидата на посаду Кам`янського міського голови Кам`янського району Дніпропетровської області в єдиному одномандатному виборчому окрузі від Дніпропетровської обласної організації Всеукраїнського об`єднання "БАТЬКІВЩИНА" ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної територіальної партійної організації Політичної партії "БДЖОЛА", Політичної партії "БДЖОЛА" про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться позов кандидата на посаду Кам`янського міського голови Кам`янського району Дніпропетровської області в єдиному одномандатному виборчому окрузі від Дніпропетровської обласної організації Всеукраїнського об`єднання "БАТЬКІВЩИНА" ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної територіальної партійної організації Політичної партії "БДЖОЛА", Політичної партії "БДЖОЛА" про визнання протиправними дій Дніпропетровської обласної територіальної партійної організації Політичної партії "БДЖОЛА" та Політичної партії "БДЖОЛА" щодо розміщення друкованого передвиборного агітаційного матеріалу за адресами: Дніпропетровська область, м. Кам`янське: проспект Василя Стуса, буд. 2Б, проспект Аношкіна, буд. 68, проспект Свободи, буд. 46, без використання коштів виборчого фонду та такі, що містять завідомо неправдиву інформацію.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.10.2020 року призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.10.2020 року о 16:00 год.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.10.2020 року закрито підготовче провадження у справі № 160/12408/20 та призначено справу до судового розгляду по суті на 07 жовтня 2020 року о 10:00 год.

В судове засідання з`явились позивач та представник відповідача-1.

07.10.2020 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання про збільшення позовних вимог у справі №160/12408/20, в якому позивач просить визнати протиправними дії відповідачів щодо розміщення друкованого передвиборного агітаційного матеріалу за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , проспект Свободи, буд. 46, без використання коштів виборчого фонду та такі, що містять завідомо неправдиву інформацію.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлене клопотання, представник відповідача-1 заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Розглянувши заявлене клопотання суд зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2020 року було відмовлено у задоволенні клопотання кандидата на посаду Кам`янського міського голови Кам`янського району Дніпропетровської області в єдиному одномандатному виборчому окрузі від Дніпропетровської обласної організації Всеукраїнського об`єднання "БАТЬКІВЩИНА" ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у справі №160/12408/20.

З огляду на викладене, оскільки судом 06.102020 року вже виносилася ухвала щодо позовних вимог, викладених позивачем у заяві про збільшення позовних вимог від 07.10.2020 року, суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання позивача про збільшення позовних вимог у справі №160/12408/20.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 47, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання кандидата на посаду Кам`янського міського голови Кам`янського району Дніпропетровської області в єдиному одномандатному виборчому окрузі від Дніпропетровської обласної організації Всеукраїнського об`єднання "БАТЬКІВЩИНА" ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у справі №160/12408/20 за адміністративним позовом кандидата на посаду Кам`янського міського голови Кам`янського району Дніпропетровської області в єдиному одномандатному виборчому окрузі від Дніпропетровської обласної організації Всеукраїнського об`єднання "БАТЬКІВЩИНА" ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної територіальної партійної організації Політичної партії "БДЖОЛА", Політичної партії "БДЖОЛА" про визнання дій протиправними - відмовити.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягаю та набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Серьогіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 92038378 ?

Документ № 92038378 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92038378 ?

Дата ухвалення - 07.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92038378 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92038378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 92038378, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 92038378, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 07.10.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 92038378 относится к делу № 160/12408/20

то решение относится к делу № 160/12408/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 92038377
Следующий документ : 92038380