
Пров.№6/409/201/20
Справа №409/1615/16-ц
У Х В А Л А
05 жовтня 2020 року смт Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Максименко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №409/1615/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ЕКСПОБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В с т а н о в и в :
До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла вказана заява.
Однак, заява не відповідає вимогам ст. 175,183 ЦПК України, а саме:
- ч.2 ст. 183 ЦПК України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Проте заявником не надано доказів щодо надіслання даної заяви іншим учасникам справи;
- не зазначено чи звертався заявник до первісного стягувача з заявою про передачу виконавчого листа, та якими доказами це підтверджується;
- в заяві заявник зазначає, що виконавчий лист втрачено, проте доказів на підтвердження втрати виконавчого листа не надає;
- не зазначено інформацію щодо пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до ст.185 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 442 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №409/1615/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ЕКСПОБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху, встановивши заявнику строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
У встановлений судом строк заявнику необхідно надати суду уточнену заяву, в якій, окрім викладеного, зазначити: якими доказами підтверджується, що заявник звертався до до первісного стягувача з заявою про передачу виконавчого листа, та що виконавчий лист втрачено, а також надати суду документ, який підтверджує надіслання даної заяви іншим учасникам справи.
Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Ю.Максименко
Судебное решение № 91991271, Білокуракинський районний суд Луганської області было принято 05.10.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 409/1615/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: