Решение № 9196583, 23.10.2007, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
23.10.2007
Номер дела
2-3083/2007
Номер документа
9196583
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-3083/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2007 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого - судді: Лисенко Л.І.

при секретарі – Галютіній С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Металург» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

АБ “Металург” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за крединим договором в сумі 912,58 грн., вказавши в заяві, що 09.08.2006 року між АБ «Металург» і відповідачем був укладений кредитний договір № 620400011398 на підставі якого відповідачу надано кредит у сумі 718,90 грн. строком на 12 місяців по 08.08.2007р. включно під зобов»язання своєчасно сплачувати частини суми кредиту та 16 % річних за користування кредитом.

В порушення п.2.2. кредитного договору боржник свої зобов»язання за кредитним договором не виконував та не сплачував своєчасно кредит і суми відсотків за користування кредитом.

З урахуванням всіх порушень з боку боржника, банком в порядку п.3.1.кредитного договору прийнято рішення про дострокове припинення кредитування та встановлено строк повернення боржником кредиту, відсотків за ним та інших платежів до 16.04.2007р., про що письмово повідомлено боржника.

Станом на 06.06.2007р. у відповідача утворилася заборгованість в сумі 912,58 грн., що складається з: заборгованості за тілом кредиту – 664,51 грн., нарахованих відсотків – 39,28 грн., сума пені за прострочення погашення кредиту та відсотків в сумі 170,70 грн.; сума комісії за управління кредитом 12,96 грн., сума штрафу - 25,13 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача борг в сумі 912,58 грн., а також витрати по оплаті держмита в сумі 51 грн. і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання був повідомлений, своїх заперечень на позов суду не представив, у зв»язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди позивача на підставі ст.169 ч.4 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 09.08.2006 року між АБ «Металург» і відповідачем був укладений кредитний договір № 620400011398 на підставі якого відповідачу надано кредит у сумі 718,90 грн. строком на 12 місяців по 08.08.2007р. включно під зобов»язання своєчасно сплачувати частини суми кредиту та 16 % річних за користування кредитом.

В порушення п.2.2. кредитного договору боржник свої зобов»язання за кредитним договором не виконував та не сплачував своєчасно кредит і суми відсотків за користування кредитом.

З урахуванням всіх порушень з боку боржника, банком в порядку п.3.1.кредитного договору прийнято рішення про дострокове припинення кредитування та встановлено строк повернення боржником кредиту, відсотків за ним та інших платежів до 16.04.2007р., про що письмово повідомлено боржника.

Станом на 06.06.2007р. у відповідача утворилася заборгованість в сумі 912,58 грн., що складається з: заборгованості за тілом кредиту – 664,51 грн., нарахованих відсотків – 39,28 грн., сума пені за прострочення погашення кредиту та відсотків в сумі 170,70 грн.; сума комісії за управління кредитом 12,96 грн., сума штрафу - 25,13 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобов'язання, то з нього підлягає стягненню заборгованість за наданий кредит в сумі 912,58 грн., що підтверджується доданим розрахунком.

Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 51 грн., що підтверджується платіжним дорученням і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись п.п.9, 49 Положення НБУ “Про кредитування”, ст.ст.509, 526, 549-551, 610-612 ЦК України і ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Металург» (р/с № 29092648740 в АБ «Металург», МФО 313582 код ЄДРПОУ 20496061) 912 грн. 58 коп., а також держмито у розмірі 51 грн. і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження пртотягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9196583 ?

Документ № 9196583 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 9196583 ?

Дата ухвалення - 23.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 9196583 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 9196583, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 9196583, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 23.10.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 9196583 относится к делу № 2-3083/2007

то решение относится к делу № 2-3083/2007. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9196581
Следующий документ : 9196587