
Справа № 595/1567/17
Провадження 1-кп/595/7/2020
У Х В А Л А
02.10.2020
Бучацький районний суд Тернопільської області
в складі: одноособово суддею Федорончуком В.Б.,
при секретарі Тарчинській Л.Я.,
з участю прокурора Середзінського І.В.,
потерпілого ОСОБА_1 ,
представника потерпілого Янковича І.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017210000000242 від 03 вересня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Бучацьким районним судом розглядається кримінальне провадження №12017210000000242 від 03.09.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник Франків Ю.Б. не з`явилися, однак останній подав до суду заяву, в якій просив відкласти судовий розгляд, оскільки його підзахисний бере участь у чемпіонаті України з важкої атлетики в якості тренера.
В судовому засіданні прокурор Середзінський І.В. заявив клопотання про зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що обвинувачений ухилився від суду.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 клопотання прокурора підтримав.
В судовому засіданні представник потерпілого Янкович І.Є. суду пояснив, що клопотання прокурора щодо зупинення судового провадження відносно ОСОБА_2 є обгрунтованим.
Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання прокурора Середзінського І.В. слід відмовити, виходячи з наступного.
01.10.2020 року до Бучацького районного суду поступила заява захисника ОСОБА_2 – адвоката Франківа Ю.Б. про відкладення розгляду справи, оскільки 2 жовтня 2020 року його підзахисний братиме участь у чемпіонаті України з важкої атлетики в якості тренера.
В розумінні ст.335 КПК України особою, яка ухилилася від суду, визнається відома суду особа (що підтверджується матеріалами кримінального провадження) як така, що вчинила певний злочин і здійснила дії з метою переховування місця свого перебування від суду.
Заява захисника Франківа Ю.Б. не свідчить про те, що обвинувачений ОСОБА_2 здійснив дії з метою переховування місця свого перебування від суду, однак суд вважає, що участь в чемпіонаті України з важкої атлетики не є поважною причиною неприбуття обвинуваченого ОСОБА_2 за викликом у судове засідання, а тому приходить до переконання про необхідність застосування приводу до обвинуваченого, відповідно до положень ст.323 КПК України, оскільки розгляд справи без участі обвинуваченого неможливий.
Керуючись ст.ст.335,323 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
В клопотанні прокурора Середзінського Ігоря Володимировича про зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 – відмовити.
Застосувати відносно ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , привід в судове засідання на 12 год. 00 хв. 20 жовтня 2020 року в зал Бучацького районного суду Тернопільської області.
Копію ухвали для виконання приводу направити начальнику Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Тернопільській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Б. Федорончук
Судебное решение № 91965660, Бучацький районний суд Тернопільської області было принято 02.10.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 595/1567/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: