Приговор № 9188227, 31.07.2008, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дело №1-479/2008г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 июля 2008г. г.Николаев

Ленинский районный суд г.Николаева в составе:

судьи- Беспрозванного А.В.

при секретаре - Стрельцовой Д.А., Красюк А.Н.

с участием прокурора - Рудяка А. А.

адвоката ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего пекарем супермаркета «Амстор», ранее судимого 23.11.2007г. Заводским райсудом г.Николаева по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год, проживающего по адресу. АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

27.10.2007г. примерно в 14.45час. ОСОБА_2 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя повторно, находясь в пер. 1-м Легпромовском в г.Николаеве, у неустановленного в ходе следствия лица незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство- каннабис, весом 5, 4 грамма, для личного употребления, без цели сбыта. Незаконно храня при себе наркотическое средство-каннабис, ОСОБА_2С перенес его к дому №41 по ул.Легпромовской в г.Николаеве. Однако в этот же день, примерно в 15.00 час, возле дома №41 по ул.Легпромовской в г.Николаеве, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него наркотическое средство.

Подсудимый ОСОБА_2 в ходе судебного разбирательства вину свою признал полностью и пояснил, что 27.10.2007г. примерно в 14.45час, он находясь в состоянии алкогольного опьянения, по пер.Легпромовскому в г.Николаеве встретил ранее незнакомого ему парня, который предложил ему купить у него коноплю, на что он согласился и приобрел у парня сверток с коноплей за 20грн. После этого он направился на остановку маршрутного такси, чтобы уехать домой. Однако, примерно в 15.00час, на ул.Легпромовской он был задержан работниками милиции, которые в ходе личного осмотра обнаружили и изъяли у него коноплю. В содеянном раскаивается.

Кроме признания своей вины подсудимым ОСОБА_2С, его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-протоколом административного задержания от 27.10.2007г., в ходе которого у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, /л.д. 5/;

-заключением эксперта №1688 от 13.11.2007г., согласно выводов которого, представленное на исследование вещество растительного происхождения в сухом и измельченном состоянии имеет морфологические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол и относится к особо опасному наркотическому средству - каннабису, весом 5, 4 грамма /л.д.27-30/;

-вещественным доказательством по делу: каннабисом, весом 5, 4 грамма, /л.д.34/.

Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированны действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 309 ч.2 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 , установлено, что он ранее судим, работает, характеризуется посредственно, физически и психически здоров.

Назначая вид и размер наказания подсудимому ОСОБА_2 , суд учитывает степень тяжести им содеянного- совершение преступления средней тяжести, его личность, обстоятельства дела, отягчающие его ответственность- совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также смягчающие- признание вины и раскаивание в содеянном, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому наказание ему необходимо назначить с применением СТ. 75 УК Украины, то есть с испытанием.

Также суд считает необходимым на основании ст. 70 ч.4 УК Украины частично присоединить неотбытое наказание по приговору Заводского райсуда г.Николаева от 23.11.2007г. с применением ст. 72 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.4 УК Украины частично присоединить неотбытое наказание по приговору Заводского райсуда г.Николаева от 23.11.2007г. и с применением ст. 72 УК Украины окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде двух лет трех месяцев лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания с испытательным сроком на два года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать его не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, своевременно сообщать им об изменении своего места жительства, а также периодически регистрироваться в этих органах.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу - изменить на подписку о невыезде, освободив осужденного ОСОБА_2 из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство по делу: каннабис, весом 5, 0 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 расходы за проведение судебно-химической экспертизы №1688 от 13.11.2007г. в сумме 141 грн. 23 коп. в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Николаевской области р/с 35229001000016 ОУ НБУ МФО 826013 код 25574110/.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.