№ 91869556, 29.09.2020, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа №329/796/20

ЄУН № 329/796/20

Провадження 3/329/364/2020

3/329/365/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2020р. смт. Чернігівка Запорізької області

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли від поліцейських СРПП Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, за протоколами серії ВАБ № 280019, № 280201,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, на утриманні дітей не маючого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався:

1) постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 20.12.2019р. за ч.1 ст.187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51грн.,

2) постановою Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області за ч.1 ст.127 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді попередження;

3) постановою Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області від 24.06.2019р. за ч.1 ст.178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді попередження;

4) постановою Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області від 24.06.2019р. за ч.1 ст.1751 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді попередження;

5) постановою Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області від 05.07.2019р. за ч.2 ст.178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.,

6) постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 27.01.2020р. за ч.2 ст.187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн.;

7) постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 15.04.2020р. за ч.2 ст.187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді однієї доби адміністративного арешту;

8) постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 19.06.2020р. за ч.2 ст.187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді десяти діб адміністративного арешту;

9) постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 22.07.2020р. за ч.2 ст.187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді дванадцяти діб адміністративного арешту;

10) постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 06.08.2020р. за ч.2 ст.187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді п`ятнадцять діб адміністративного арешту;

11) постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 17.08.2020р. за ч.1 ст.51 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170грн;

12) постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 11.09.2020р. за ч.2 ст.187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді п`ятнадцять діб адміністративного арешту;

13) постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 11.09.2020р. за ч.2 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді десяти діб адміністративного арешту,

за ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27.08.2020 року о 21:34год., та 17.09.2020 року о 22.22год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно, був відсутнім за місцем свого мешкання – в будинку АДРЕСА_1 , чим повторно порушив обов`язки, встановлені стосовно нього ухвалою від 30.10.2019р. Чернігівського районного суду Запорізької області про встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, пояснивши, що про встановлені адміннаглядом обмеження знав, але 27.08.2020 року та 17.09.2020 року був відсутнім вдома, бо пішов гуляти.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи обставини правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 вину в скоєнні порушення визнав у повному обсязі, але до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП притягується повторно, і на нього накладалися різні види адміністративного стягнення, передбачені санкцією цієї статті, але висновків для себе не зробив і правила встановленого стосовно нього адміністративного нагляду продовжує систематично порушувати, хоча знає про обмеження, які на нього накладені, тому суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 36, ч.2 ст.187, 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Початок терміну адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420грн 40коп (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Д.О. Покопцева