№ 91869555, 29.09.2020, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа №329/795/20

ЄУН № 329/795/20

Провадження 3/329/363/2020,

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2020р. смт. Чернігівка Запорізької області

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за протоколом серії ВАБ № 279988

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого різноробочим СТОВ «Токмачани», дохід 1700 грн/міс., раніше до адміністративної відповідальності:

- 29.05.2020р. Чернігівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.173-2 КУпАП до штрафу в розмірі 170 грн.,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.09.2020 року, близько 18:30 години, ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 повторно вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої вхопив її рукою за волосся, спричинивши фізичний біль, і таким чином вчинив домашнє насильство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, розкаявся, пояснивши, що розлучений, працює різноробочим в СТОВ «Токмачани», отримує близько 1700 грн/міс., має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. 17.09.2020 року, після 17.00год., випив на ставку з друзями 5л пива, пішов додому, і на зауваження співмешканки ОСОБА_2 про його стан влаштував сварку, в ході якої схопив її за волосся і потягнув. Наразі з нею примирився, закодувався і не п`є.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи обставини правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинення правопорушення, повторність, ступінь провини, майновий стан, обставини, що пом`якшують обтяжують відповідальність і вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню у виді громадських робіт, позаяк на нього вже накладалося адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу, яке до виправлення не призвело і вірних висновків ОСОБА_4 для себе не зробив, скоївши аналогічне адміністративне правопорушення повторно через вкрай незначний проміжок часу.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Термін пред`явлення постанови до виконання до 29.12.2020 року.

Суддя: Д.О. Покопцева