
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
22 вересня 2020 р. Справа №200/8475/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 у справі №200/8475/20-а,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Табінського Олега Володимировича (місцезнаходження: 02125, м.Київ, вул.Старосільська, буд.1-У, офіс 3), третя особа ТОВ фінансова компанія “УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ” про визнання протиправними та скасування постанов від 03.08.2020 року про відкриття виконавчого провадження; про стягнення основної винагороди; про розмір витрат виконавчого провадження; звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 17.08.2020 №62692289.
Ухвалою суду від 18.09.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 840,80 грн., або обґрунтоване клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору з наданням відповідних доказів на підтвердження клопотання (відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДПС України про суми виплачених доходів).
21 вересня 2020 року позивач надала до суду доповнення до адміністративного позову, зі змісту якого вбачається що позивач просить суд призупинити стягнення з заробітної плати у розмірі 20% з доходів позивача до моменту винесення рішення суду.
Суд розцінює надані позивачем доповнення до адміністративного позову як заяву про забезпечення позову.
Згідно частини 1 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини 4 статті 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з підпунктом 6 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду, зокрема, заяви про забезпечення доказів або позову судовий справляється у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України “Про Державний бюджет України на 2020 рік” від 14.11.2018 № 294-ІХ встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2102 грн.
Отже, позивач при зверненні до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову повинен був сплатити судовий збір у сумі 630,60 грн.
Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір в розмірі 630,60 грн. за подання заяви про забезпечення позову.
Відповідно до частини 7 статті 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням вищевикладеного та з урахуванням того, що позивач не дотримався вимог статті 152 КАС України, зокрема, щодо сплати судового збору, суд дійшов до висновку щодо повернення позивачу заяви про призупинення стягнення з заробітної плати у розмірі 20% з доходів позивача до моменту винесення рішення суду без розгляду.
Керуючись статтями 150-154, 243, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 реєстраційний код облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про призупинення стягнення з заробітної плати у розмірі 20% з доходів позивача до моменту винесення рішення суду без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження або проголошена вступна та резолютивна частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Донецький окружний адміністративний суд.
Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.О. Аканов
Судебное решение № 91684809, Донецький окружний адміністративний суд было принято 22.09.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 200/8475/20-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: