№ 9168425, 08.10.2009, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-3440/09р.

ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

08 жовтня 2009 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Шавула В.С. розглянувши матеріали, які поступили з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Працюючого директором ТОВ «Фірми «Каскад»,

мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Лівобережна, 28/1,

до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

по ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фірма «Каскад» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Гаванська, 4), директором якого є ОСОБА_1, порушено вимоги податкового законодавства а саме: заниження податку на прибуток за І квартал 2009 року на суму 84 170,00 грн. та заниження податку на додану вартість за лютий 2009 року на суму 196 382,00 грн., чим порушено п.п. 5.1. п. 5.2 п.5.9 ст. 5 п.п. 11.2.1 п. 11.2 ст. 11 Закону України 2Про оподаткування прибутку підприємств» від 22 травня 1997 року за № 283/97 ВР; п.п. 7.2.3 п.п. 7.2.6 п.7.2 п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст..7 Закону України « Про податок на додану вартість» від 03 квітня 1997 року за № 186\97 - ВР.

Дані обставини підтверджуються Актом документальної перевірки № 1507/23-2/23934596 від 14 серпня 2009 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХР № 058531 від 14 серпня 2009 року.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

В судове засідання правопорушник не з’явився. Про дату і час розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП України, ?

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.163–1 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень в дохід держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.С. Шавула

Копія згідно з оригіналом. Суддя: Секретар:

Постанова набрала законної сили «___»______200 року.

Термін пред’явлення постанови до виконання «___»____200 року.

Суддя: Секретар: