Приговор № 9161577, 08.04.2010, Чаплинський районний суд Херсонської області

Вирок набрав чинності Справа № 1-139/2010

----------------- 2010 року

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 року Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Дюдюн О.В.,

при секретареві Собчук М.В.,

за участю прокурора Короля О.Л.,

потерпілого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чаплинка справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ставки Песчанського району Вінницької області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не військовозобовязаного, мешкаючого по АДРЕСА_1 раніше судимого, 18.07.1997 року за ч.3 ст. 81 КК України строком на три роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, 02.03.2009 року за ч.1 ст. 263 КК України строком на 2 роки позбавлення волі на підставі статті 75, 76 КК України з іспитовим строком 2 роки, у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, в ніч з 23 на 24 листопада 2009 року, знаходячись в с. Магдалинівка Чаплинського району Херсонської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з метою скоєння крадіжки, з корисливих спонукань, розбивши вікно в приміщенні магазину НОМЕР_1, який належить приватному підприємцю ОСОБА_3, проник всередину, звідки таємно викрав 1 пляшку горілки ємкістю 0,25 л., вартістю 11,2 грн., 1 пачку цигарок «Три короля», вартістю 4,5 грн., 1 пачку цигарок «Прима люкс», вартістю 5,25 грн., 2 пачки цигарок «Монте Карло», вартістю 5,5 грн., кожна, поповнення рахунку МТС вартістю 31 грн., куртку бувшу у використанні, вартістю 50 грн., светр жіночий вартістю 40 грн., а також гроші у сумі 60 грн., тим самим заподіяв потерпілій ОСОБА_1, матеріальних збитків на загальну суму 212 грн., після чого викраденим розпорядився на власний розсуд.

Підсудний ОСОБА_2, свою вину в предявленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що 23 листопада 2009 року він вирішив провідати свою сестру, яка проживає у с. Новокам»янка Каховського району Херсонської області. Будучи в стані алкогольного сп»яніння попутав зупинки та вийшов біля с. Магдалинівка Чаплинського району Херсонської області. Оскільки грошових коштів у нього більше не було, та дуже змерз, так як йдучи впав у канал з водою та був весь мокрим, вирішив залізти до магазину та взяти будь-які речі щоб зігрітися. Розбивши вікно заліз всередину та знайшов там з речей куртку та жіночий светр. Вказані речі одразу одягнув на себе. Крім того взяв пляшку горілки, сигарети та картку поповнення рахунку МТС. Вживши горілку виліз через вікно, та оскільки був в стані сильного алкогольного сп»яніння, одразу заснув під приміщенням магазину, де в подальшому і був затриманий працівниками міліції. В скоєному щиро кається. Цивільний позов визнав в повному обсязі.

При таких обставинах, суд вважає недоцільним досліджувати докази відносно вказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і проти яких ніхто не заперечує. Учасникам судового розгляду розяснені суть і зміст ч.3 ст.299 КПК України.

Суд вважає, що дії ОСОБА_2, слід кваліфікувати за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, поєднана з проникненням в інше приміщення.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання підсудному , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного. До помякшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину. До обтяжуючих покарання обставин суд відносить вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп»яніння. Суд крім того враховує, те що за місцем проживання підсудний характеризується негативно.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе в органах кримінально-виконавчої системи.

Судові витрати підлягають стягненню.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,ст. 23 ЦК України суд , -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на три роки з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

На підставі статті 71 КК України, до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати покарання за вироком Чаплинського районного суду Херсонської області від 02.03.2009 року, та визначити остаточну міру покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

Запобіжний захід підписка про невиїзд змінити на «взяття під варту» в залі суду.

Строк відбування покарання рахувати з 08 квітня 2010 року.

Речові докази сліди пальців рук /а.с. 40/- знищити; 2 пачки цигарок «Монте Карло», 1 пачку цигарок «Прима Люкс», куртку та светр /а.с.44/ - повернути власнику ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у сумі 150 (сто п»ятьдесят) грн. 24 коп. за проведення судово-дактилоскопічної експертизи №34 від 22 грудня 2009 року, на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області код.22762213, МФО 852010, р/с 35228001000047.

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_2, 750 /сімсот пятдесят / грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом пятнадцяти діб з часу проголошення, а особою, яка знаходиться під вартою, з моменту вручення йому копії вироку в той же строк, шляхом подання апеляції до Чаплинського районного суду.

Суддя: