Постановление суда № 91590727, 16.09.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про оголошення перерви

16 вересня 2020 р. Справа №200/773/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Бабаш Г.П.,

при секретарі – Оголь В.К.

за участю

предстанвика позивача – Романенка А.В. (довіреність від 02.01.2020 року №10),

представника відповідача – Захарченка В.Ф. (Витяг з Єдиного реєстру юридичних осі, фізичних осіб підприємців та громадських формувань),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16 жовтня 2019 року № 0003304706, № 0003314706 на загальну суму 130 342 680,00 грн.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Сторони по справі просили продовжувати розгляд справи в режимі відеоконференції

Розглянувши клопотання сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Враховуючи віддаленість місцезнаходження представників сторін від місця проведення судового засідання, суд вважає можливим задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Керуючись ст. 166, 167, 195, 205, 223 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні по справи №200/773/20-а до 11-00 год. 24.09.2020 року.

Забезпечити участь представника позивача, яке відбудеться 24.09.2020 року о 11 год. 00 хв. по адміністративній справі №200/773/20-а в режимі відеоконференції.

Доручити Донецькому апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 24.09.2020 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Представнику позивача прибути у судове засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції 24.09.2020 року о 11 год. 00 хв., в приміщення Донецького апеляційного суду.

Забезпечити участь представника відповідача в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 24.09.2020 року о 11 год. 00 хв. по адміністративній справі № 200/733/20-а в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу «EASYCON».

Копію ухвали надіслати Донецькому апеляційному суду та сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г.П. Бабаш