Постановление суда № 91583281, 14.09.2020, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/1614/20

Провадження №2/477/739/20

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

14 вересня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро», третя особа – товариство з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій»

про захист прав споживачів та визнання кредитних договорів не дійсними,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, у якому просить:

- визнати недійсним договір займу від 26 лютого 2020 року №874211, укладений між нею та товариством з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу»;

- визнати недійсним договір займу від 26 лютого 2020 року №L4952813 укладений між нею та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Дінеро»,

- зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Українське Бюро Кредитних історій» вилучити із своєї бази всі відомості про вище вказані договори.

Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених статтями 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Разом з позовною заявою позивач подала клопотання про витребування доказів, в обґрунтування якого зазначає, що самостійно надати суду вказані в клопотанні документи не має можливості, оскільки у липні 2020 року її представник намагався витребувати докази самостійно, але на його адвокатський запит з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» після отримання запиту 30 липня 2020 року відповідь так і не надійшла, а з адреси товариства з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» повернувся конверт з поштовою відміткою про неможливість вручення поштового відправлення – «за закінченням терміну зберігання».

В клопотання про витребування доказів позивач просить витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу», ЄДРПОУ 42059219, 04071, м. Київ, вул. Хорива, 1А, договір займу від 26 лютого 2020 року №874211, укладений між ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , та товариством з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» зі всіма додатками та розрахунками;

Крім того, просить витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро», ЄДРПОУ 41350844, 03035, місто Київ, вул. Сурикова, 3А, договір займу від 26 лютого 2020 року №L4952813 укладений між ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Дінеро» зі всіма додатками та розрахунками.

Згідно статей 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно частини 1 та частини 3 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд уважає, що відповідач дійсно не має об`єктивної можливості самостійно надати зазначені в клопотанні докази, витребувані судом докази можуть містити інформацію, яка підтвердить обставини викладені позивачем у позовній заяві.

Ураховуючи викладені обставини суд уважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Водночас, суд уважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до частини 8 статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Перевіривши виконання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, вважаю, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, розгляд якої здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог передбачених частиною 1 статті 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись статтями 13, 19, 76-77, 84, 187 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро», третя особа – товариство з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» про захист прав споживачів та визнання кредитних договорів не дійсними прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у справі в порядку загального позовного провадження, що відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (місто Миколаїв, вулиця Ольшанців, 77) у відкритому судовому засіданні на 19 жовтня 2020 року, 09.00 годині.

Витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» (04071, м. Київ, вул. Хорива, 1А), ЄДРПОУ 42059219, договір займу від 26 лютого 2020 року №874211, укладений між ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» зі всіма додатками та розрахунками.

Витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» (03035, м. Київ, вул. Сурикова, 3А), ЄДРПОУ 41350844, договір займу від 26 лютого 2020 року №L4952813, укладений між ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Дінеро» зі всіма додатками та розрахунками.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (статті 143-148).

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів (крім позивача), надіслати учасникам судового розгляду:

позивачу – ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

відповідачу – товариству з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу», 04071, м. Київ, вул. Хорива, 1А;

відповідачу – товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро», 03035, м. Київ, вул. Сурикова, 3А;

третій особі – товариство з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій», 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається – gt.mk.court.gov.ua/sud1411/pro_sud/info_sud/365574.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО