№ 9156873, 17.06.2009, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 3-6827/09

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 червня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Марчук Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Шевченківському районі м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця пос. Кузьмоловський Всеволожського району Ленінської області, Росія; працюючого: ТОВ «Новий зір», на посаді директора; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

зач. 1 ст. 155-1 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

При проведенні перевірки головним державним податковим ревізором-інспектором о 11 год. 41 хв., 02.02.2009 року у клініці по вулиці Глибочицька, 17, в м. Києві, що належить ТОВ «Новий зір», де ОСОБА_1 є директором, було виявлене допущене порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері послуг, а саме: не забезпечено друкування на реєстраторі розрахункових операцій контрольної стрічки та її зберігання, що підтверджується актом перевірки від 02.02.2009 року № 0159/26/59/23/32922042, чим порушив п. 10 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР із змінами та доповненнями.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, доведена.

Однак, відповідно до ч. 1 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -три місяці з дня його виявлення. Як вбачається із матеріалів справи порушення було вчинено 02.02.2009 року.

Згідно з п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України. Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України закрити.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва на протязі 10 діб з дня, наступного після її оголошення, через районний суд.