№ 9156870, 15.06.2009, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 3- 7254/09

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 червня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Марчук Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Шевченківському районі м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженки м. Києва; працюючої: ВАТ КБ «Надра», на посаді головного бухгалтера; зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

зач. 1 ст. 163-1 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

При проведенні перевірки головним державним податковим ревізор-інспектором ВАТ КБ «Надра», що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Артема, 15, де ОСОБА_1 займає посаду головного бухгалтера, було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: зниження податкового зобов'язання з податку на прибуток у сумі: 1) 203980, 40 грв., в тому числі по період: 1-ий квартал 2007 - 6538996 грв., півріччя 2007 - 79226, 64 грв., 3-ій квартал 2007 - 85127, 26 грв., 2007 рік -96074, 83 грв., 1-ий квартал 2008 - 26846, 63 грв., півріччя 2008 - 61535, 11 грв., 3-ій квартал 2008 - 97318, 37 грв., 2008 - 107905, 57 грв.; 2) 315396, 16 грв., в тому числі по періодах: 2-й квартал 2007 - 158292, 39 грв., за 3-ій квартал 2007 - 80444, 62 грв., за 4-ий квартал 2007 -76659, 14 грв. (акт № 170/43-10/20025456 від 15.05.2009 року), чим порушила п.п. 1.18.1 п. 1.18, п. 1.25, п. 1.32 ст. 1, ст. 3, п.п. 4.1.1, п.п. 4.1.2, п. 4.1, ст. 4, п.п. 5.1.2, п.5.1, п.п. 5.2.1, п.п. 5.2.4., п. 5.2, п.п. 5.3.1, 5.3.3, п.п. 5.3.5, п.п. 5.3.9, п. 5.3, п.п. 5.4.1, п.п. 5.4.4, п.п. 5.4.8, п.п. 5.4.10, п. 5.4, ст. 5, п.п. 7.9.6, п. 7.9, ст. 7, п.п. 8.1.2, п.п. 8.1.4, п. 8.1, п.п. 8.2.2, п. 8.2, п.п. 8.3.1, п.п. 8.3.2, п. 8.3, 8.4.1, п. 8.4, п.п. 8.6.1, п. 8.6, ст. 8, п.п. 11.3.1, п.п. 11.3.6, п. 11.3, ст. 11, п.п. 12.1.2, п. 12.1, п.п. 12.2.1, п.п. 12.2.2, п.12.2, п.п. 12.4.1, п. 12.4, ст. 12, п.13.2 ст. 13 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств " від 28.12.1994 року № 334/94-ВР із змінами та доповненнями.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не сповістила.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, доведена.

Однак, відповідно до ч. 1 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. Як вбачається із матеріалів справи, порушення було вчинено в 2007 році та 2008 році.

Згідно з п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України. Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва на протязі 10 діб з дня, наступного після її оголошення, через районний суд.