
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
16.09.2020р. Справа № 905/679/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
розглянувши заяву б/н від 09.09.2020 ОСОБА_1
про повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду
в межах справи за позовом: ОСОБА_1 , м. Лиман Донецької області
до відповідача: Лиманської міської ради Донецької області, м. Лиман Донецької області
про визнання недійсним договору №17 від 31.10.2012р. “Про встановлення особистого сервітуту”
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Лиманської міської ради Донецької області про визнання недійсним договору №17 від 31.10.2012р. “Про встановлення особистого сервітуту”.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що укладений договір №17 від 31.10.2012р. “Про встановлення особистого сервітуту” фактично є договором оренди, а тому, підлягає визнанню недійсним.
Ухвалою Господарського суду Донецької області №905/679/19 від 17.04.2019р. було відмовлено у відкритті провадження у зв`язку з тим, що позивачем припинено підприємницьку діяльність (втрачено статус фізичної особи-підприємця).
15.09.2020 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 09.09.2020 про повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду.
Заява ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч.2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
ОСОБА_1 при зверненні з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 1922,00 грн. відповідно до платіжних доручень №0.0.1202606360.1 на суму 1762,00 грн. та №0.0.1317276196.1 на суму 160,00 грн.
Згідно з ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У зв`язку з тим, що судом було відмовлено у прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 , тому, сума судового збору в розмірі 1922,00 грн. підлягає поверненню на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ч.3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 б/н від 09.09.2020 про повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду – задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження – ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судовий збір в сумі 1922,00 грн., сплачений відповідно до платіжних доручень №0.0.1202606360.1 на суму 1762,00 грн. та №0.0.1317276196.1 на суму 160,00 грн.
Ухвала набрала законної сили – 16.09.2020.
Дана ухвала є виконавчим документом.
Ухвала може бути пред`явлена до виконання в строк до 17.09.2023.
Суддя Сковородіна Олена Миколаївна
Суддя О.М. Сковородіна
Судебное решение № 91556821, Господарський суд Донецької області было принято 16.09.2020. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 905/679/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: