Решение № 9152196, 10.02.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-289\09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2009 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючої судді: Т.О. Величко

при секретарі: В.О. Оберемко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Спецжитлофонд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та за комунальні послуги, суд, -

ВСТАНОВИВ:

КП «Спецжитлофонд» звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього на користь позивача заборгованість по квартирній платі та за комунальні послуги по кімнаті № 1, квартири АДРЕСА_1 за період з червня 2003 року по лютий 2007 року у сумі 3129 грн.85 коп., судовий збір у розмірі 51 грн.00 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн. солідарно на користь позивача.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач по справі належним чином повідомлений про судові засідання 17.09.2008 р (а.с. 53), 11.11.2008 р (а.с. 57), 20.10.2008 р (а.с. 74, 77), 24.10.2008 р (а.с. 72), 23.12.2008 р (а.с. 105), 23.01.2009 р (а.с. 105) у судове засідання не з»явився, заяв про поважні причини неявки до суду не подав, заяв про слухання справи за його відсутності не подав, а тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе проводити судове засідання у відсутність відповідача у справі та ухвалити по справі заочне рішення.

Відповідно до ст. 157 ЦПУК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до довідки ф.3 (а.с. 12) в зазначеній квартирі зареєстрований відповідач по справі.

Згідно рахунку-попередження (а.с. 13, 14) заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території та платі за комунальні послуги по квартирі складає 3129 грн. 85 коп., за період з червня 2003 року по лютий 2007 року.

Згідно показників личильника (а.с. 79-107, 114-129) та звіту (а.с. 111-113), відомості (а.с. 130) встановлено, що електроенергія на будинок № 6 по вул. Кільцева дорога у м. Києві нараховується та розподіляється між фактично проживаючими мешканцями згідно показників лічильників.

Згідно ст. ст. 64, 68 Житлового Кодексу України наймач квартири зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

На підставі вищенаведеного, керуючись, ст. ст. 63, 64, 66, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208-209, 212-215, 224, 294, 295, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код не відомий, який проживає та зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 - заборгованість по квартирній платі та за комунальні послуги на користь Комунального підприємства «Спецжитлофонд» (04071 м. Київ вул. Оболонська, 34 Філія «Подільського відділення Промінвестбанку в м. Києві» р\р 26002301261729, МФО 322197, ЗКПО 31454734 - у розмірі 3129 грн. (три тисячі сто двадцять дев»ять) грн. 85 коп., 51 грн.00 коп. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього на загальну суму - 3210 (три тисячі двісті десять) грн. 85 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження.