Решение № 9152180, 10.02.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-291\09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2009 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючої судді: Т.О. Величко

при секретарі: В.О. Оберемко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Спецжитлофонд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та за комунальні послуги, суд, -

ВСТАНОВИВ:

КП «Спецжитлофонд» звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення з них на користь позивача заборгованість по квартирній платі та за комунальні послуги по кімнатам 1, 2, квартири АДРЕСА_1 за період з червня 2006 року по січень 2007 року у сумі 362 грн.79 коп., судовий збір у розмірі 51 грн.00 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн. солідарно на користь позивача.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі по справі належним чином повідомлені про судові засідання 17.09.2008 р (а.с. 40), 08.10.2008 р (а.с. 48), 24.10.2008 р (а.с. 52), 29.10.2008 р (а.с. 53), 26.11.2008 р (а.с. 62) у судове засідання не з»явилися, заяв про поважні причини неявки до суду не подали, заяв про слухання справи за їх відсутності не подали, а тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе проводити судове засідання у відсутність відповідачів у справі та ухвалити по справі заочне рішення.

Відповідно до ст. 157 ЦПУК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до довідки ф.3 (а.с. 11) в зазначеній квартирі зареєстрована відповідач по справі.

Згідно рахунку-попередження (а.с. 12, 13) заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території та платі за комунальні послуги по квартирі складає 362 грн. 79 коп., за період з червня 2006 року по січень 2007 року.

Згідно ст. ст. 64, 68 Житлового Кодексу України наймач квартири зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

На підставі вищенаведеного, керуючись, ст. ст. 63, 64, 66, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224, 294, 295, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційні коди не відомі, які проживають у квартирі АДРЕСА_1, - заборгованість по квартирній платі та за комунальні послуги на користь Комунального підприємства «Спецжитлофонд» (04071 м. Київ вул. Оболонська, 34 Філія «Подільського відділення Промінвестбанку в м. Києві» р\р 26002301261729, МФО 322197, ЗКПО 31454734 - у розмірі 362 грн. (триста шістдесят дві) 79 коп., 51 грн.00 коп. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього на загальну суму - 443 грн. (чотириста сорок три) грн. 79 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження.