
Справа № 333/3719/20
Пр. № 2/333/2069/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді: Наумової І.Й. розглянувши позовні вимоги Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення та постачання гарячої води, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення та постачання гарячої води.
Дослідив матеріли позову, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження в частині позовних вимог Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення та постачання гарячої води з наступних підстав.
Відповідно до копії актового запису про смерть №71 складеного 05.07.2016 р. Комунарським районним у місті Запоріжжя відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до відповіді Комунарського районного у місті Запоріжжя відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 18.08.2020 р., в Державному реєстрі актів цивільного стану наявний актовий запис №4466 про смерть 23.06.2016 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 24.06.2016 р.
Відповідно до статті 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Частиною 4 статті 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Як вбачається з матеріалів справи відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_1 померли до пред`явлення даного позову.
Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.
Таким чином дана заява не підлягає судовому розгляду у порядку цивільного судочинства.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. 25 ЦК України, ст.ст.48, п. 1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі в частині позовних вимог Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення та постачання гарячої води.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом 15-ти днів з моменту складення даної ухвали.
Суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя І.Й.Наумова
Судебное решение № 91453497, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 04.09.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 333/3719/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: