Постановление суда № 91430713, 09.09.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/14481/19

н/п 1-кс/766/7372/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2020 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., розглянувши матеріали клопотання адвоката Коновалова Олександра Володимировича, що діє в інтересах ТОВ «Алліан» про закриття кримінального провадження та скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :

Коновалов О.В. звернувся до слідчого судді в інтересах ТОВ «Алліан» з клопотанням в якому просив: закрити кримінальне провадження № 32019230000000079 від 18.07.2019 року на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування; скасувати арешт, накладений ухвалою Херсонського апеляційного суду від 14.08.2019 року на нафтопаливний танкер «BORISLAV», ІМО 8711954 та його розкомплектовані частини (розташовані на прилеглій до нього ділянці) за адресою: м. Херсон, Карантинний острів, 1, власником якого є ТОВ «АЛЛІАН» у кримінальному провадженні № 32019230000000079, де зазначене майно визнано речовим доказом.

09.09.2020 року до слідчого судді надійшла заява адвоката Коновалова О.В. про відкликання вказаного клопотання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Отже, враховуючи відзив клопотання та відмову від відстоювання своєї правової позиції, керуючись принципами змагальності і диспозитивності кримінального процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 26 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Повернути клопотання адвоката Коновалова Олександра Володимировича, що діє в інтересах ТОВ «Алліан» про закриття кримінального провадження та скасування арешту майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяГ. А. Радченко