
Справа № 310/9311/19
2/310/691/20
У Х В А Л А
Іменем України
31 серпня 2020 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Богомолової Л.В.
за участю секретаря судового засідання Рибалка Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердянськ виправлення описки у рішенні Бердянського міськрайонного суду від 19.05.2020 року у справі № 310/9311/19 запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
19.05.2020 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області було винесено рішення про задоволення позовної заяви ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .
Після винесення рішення було встановлено, що в описовій частині рішенні допущено описку, а саме: помилково вказано прізвище позивача та відповідача, а саме: вказано прізвище « « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 » замість вірної « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 ». Крім того, в описовій частині помилково вказано прізвище « ОСОБА_5 » замість вірної « ОСОБА_4 »
Суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену описку.
Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, за наявними в матеріалах справи доказами .
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може за заявою осіб, що беруть участь у справі чи з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішення описки.
Виправлення описок шляхом внесення виправлень в рішення Бердянського міськрайонного суду про задоволення позовної заяви ОСОБА_1 з опискою однієї букви у вказівці прізвища позивача та відповідача, а також помилково вказане інше прізвище замість прізвища « ОСОБА_4 » не змінює судового рішення по суті.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області про задоволення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,цивільна справа №310/9311/19, провадження №2/310/691/20, а саме: в описовій частині рішення вірно вказати прізвище позивача та відповідача « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 », а також в абзаці 3 описової частини вірно вказати «Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні розгляд позову залишає на розсуд суду».
Вказана ухвала окремо від рішення суду не оскаржується, а заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду Л.В. Богомолова
Судебное решение № 91256721, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області было принято 31.08.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 310/9311/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: