Постановление суда № 91198367, 28.08.2020, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/3054/19

Справа 226/3054/19

Провадження № 1-кс/226/58/2020

У Х В А Л А

28 серпня 2019 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого суддi Коваленко Т.О.,

за участі секретаря Ковальової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мирнограді Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Росішки Петропавлівського району Дніпропетровської області, громадянина України, раніше не судимого, працевлаштованого на Приватному підприємстві «Екобуд-Сервіс» на посаді водія, одруженого, неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України

в с т а н о в и в:

25 серпня 2020 року Димитровським міським судом постановлено вирок у відношенні ОСОБА_1 , якого визнано винним у вчинені злочину, передбаченого частиною другою статті 286 КК України та призначено йому покарання за частиною другою статті 286 КК України у виді позбавлення волі строком на п`ять років без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі статей 75,76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю три роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Судом встановлено, що у п`ятдесятому абзаці мотивувальної частини та в сьомому і восьмому абзацах резолютивної частини при винесені цього вироку була допущена описка, а саме: при зазначенні найменування цивільного відповідача ПП «Екобуд-Сервіс» помилково зазначено ПП «Гарант-Сервіс» замість правильного ПП «Екобуд-Сервіс».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вважаю, що 25 серпня 2020 року при винесені вироку була допущена редакційна помилка (описка) в п`ятдесятому абзаці мотивувальної частини та в сьомому і восьмому абзацах резолютивної частини при зазначенні найменування цивільного відповідача, а тому цю описку необхідно виправити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

У вироку Димитровського міського суду Донецької області від 25.08.2020 року, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого частиною другою статті 286 КК України, виправити описку у п`ятдесятому абзаці мотивувальної частини та в сьомому і восьмому абзацах резолютивної частини вироку суду правильно зазначивши найменування цивільного відповідача ПП «Екобуд-Сервіс».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Т.О. Коваленко