
Справа № 163/2183/20
Провадження № 3/163/1724/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2020 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.
з участю представника Волинської митниці Держмитслужби Кондратюка І.П.,
розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею Держмитслужби матеріали справи за протоколом № 0565/20500/20 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), року народження, громадянина Республіки Молдова, що проживає по АДРЕСА_1 , водія компанії "Реноксі Транс", РНОКПП невідомий, закордонний паспорт НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), прямуючи 14.06.2020 року з Республіки Польща в Україну через митний пост "Ягодин" Волинської митниці Держмитслужби водієм автомобіля "Сканія", номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом "Шмітц", номерний знак НОМЕР_3 , в якому в адресу молдовської компанії "AUTO-GRAD" перевозився вантаж побутової техніки в кількості 112 місць вагою 9040 кг брутто та вартістю 14 984 євро, намагався перемістити через митний кордон з приховуванням від митного контролю в розташованих у напівпричепі холодильних вітринах 8 упаковок ватних дисків, 10 упаковок ватних паличок, 454 штук засобів особистої гігієни в асортименті, 67 штук зубних щіток, 197 штук миючих засобів в асортименті, 5 штук солі для видалення плям, 8 штук одноразових бритв загальною вартістю 44 344,48 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.
Правопорушник на розгляд справи в суді не з`явився, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду; заяв чи клопотань щодо суті протоколу та процедури його розгляду не подав.
Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.483 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, митною декларацією та письмовими поясненнями порушника, актом про проведення митного огляду транспортного засобу, службовою запискою, товарно-супровідними документами на товари, що переміщувались в адресу компанії "AUTO-GRAD", висновком експерта.
Задекларовані ОСОБА_1 власні товари (пральний порошок, посудомийна машина) та очевидна невідповідність прихованих засобів гігієни асортименту переміщуваних в адресу компанії "AUTO-GRAD" товарів відповідно до Carnet TIR, CMR та інвойсів свідчать про належність вилучених товарів саме ОСОБА_1 . При цьому розміщення товарів в холодильних камерах свідчить про використання такого способу для утруднення виявлення прихованих товарів.
Отже, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні передбаченого ч.1 ст.483 МК України правопорушення повністю доведена.
Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.
З порушника відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі, а з врахуванням приєднаної до протоколу довідки митного органу – витрати митниці на зберігання товарів протягом 54 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи в порядку ст.ст.519, 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року № 731.
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 44 344 (чотириста сорок чотири тисячі триста сорок чотири) гривні 48 копійок з конфіскацією в дохід держави 8 упаковок ватних дисків, 10 упаковок ватних паличок, 454 штук засобів особистої гігієни в асортименті, 67 штук зубних щіток, 197 штук миючих засобів в асортименті, 5 штук солі для видалення плям, 8 штук одноразових бритв загальною вартістю 44 344,48 гривень.
Штраф в розмірі 44 344 (чотириста сорок чотири тисячі триста сорок чотири) гривні 48 копійок підлягає стягненню на рахунок UA148999980313060106005003262 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач УК в Любомльському районі, код ЄДРПОУ 38031501, призначення платежу: 21081100, штраф у справі про порушення митних правил №, прізвище, ініціали).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в користь Волинської митниці Держмитслужби 1761 (одну тисячу сімсот шістдесят одну) гривню витрат по справі на зберігання товарів на рахунок UA558201720313281002201160644 в Державній казначейській службі України, місто Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 43350888, призначення платежу "за зберігання товарів").
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору на рахунок UA698999980313101206000003262 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код ЄДРПОУ 38031501, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір у справах про адміністративні правопорушення").
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.С.Чишій
Судебное решение № 91170775, Любомльський районний суд Волинської області было принято 20.08.2020. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 163/2183/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: