Постановление суда № 91140571, 25.08.2020, Господарський суд Донецької області

Дата принятия
25.08.2020
Номер дела
904/4014/20
Номер документа
91140571
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25.08.2020 Справа № 904/4014/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Константа-Строй», м. Дніпро, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства торговий дім «Омега-С», м. Донецьк, Донецька область

про стягнення заборгованості у сумі 500000,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Константа-Строй», м. Дніпро, Дніпропетровська область, звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства торговий дім «Омега-С», м. Донецьк, Донецька область, про стягнення заборгованості у сумі 500000,00грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2020 позовну заяву з доданими до неї матеріалами направлено за підсудністю до господарського суду Донецької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2020 для розгляду даної справи визначено суддю господарського суду Донецької області Аксьонову К.І.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України, з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок та правові засади справляння судового збору, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням первісної дати подання до суду матеріалів позовної заяви та з огляду на встановлений ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2020 року на рівні 2102грн, належною сумою судового збору, що підлягає сплаті за подання даного позову, який містить вимогу майнового характеру про стягнення 500000,00грн, є 7500,00грн.

Виходячи з того, що позивачем не наведено суду встановлених законом підстав звільнення від сплати судового збору за подання даного позову, а матеріали позову не містять документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також відзначає, що при дослідженні матеріалів позовної заяви встановлено, що додані до позову в якості додатків документи, а саме: договір №16 від 28.10.2008 (копія), договірна ціна (копія); довідка про вартість виконаних робіт за листопад 2008 (копія); акт №1 виконаних робіт за листопад 2008 (копія), банківські виписки (копія) тощо є непридатними для читання, оскільки містять ненадруковані та засвітлені ділянки тексту, що унеможливлює однозначне сприйняття змісту цих документів. Крім того додані до позову в якості письмових доказів документи є копіями раніше зроблених копій, що не відповідає вимогам Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом №55 від 07.04.2003 Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики.

Вказане зумовлює висновок суду про недотримання позивачем при поданні позовної заяви вимог ст.91 Господарського процесуального кодексу України, що, в свою чергу, призводить до висновку суду про те, що матеріали позову в порушення вимог ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України не містять доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Недодержання при поданні позовної заяви вимог ст.164 Господарського процесуального кодексу України відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення наведених недоліків позовної заяви.

Керуючись чч.1,2 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Константа-Строй», м. Дніпро, Дніпропетровська область, до Приватного підприємства торговий дім «Омега-С», м. Донецьк, Донецька область, про стягнення заборгованості у сумі 500000,00грн, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення її без руху шляхом надання суду належних документів, які підтверджують сплату судового збору у сумі 7500грн; придатні для читання та засвідчені згідно з вимогами Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом №55 від 07.04.2003 Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, копії доданих до позову письмових доказів або їх оригінали.

Роз`яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 91140571 ?

Документ № 91140571 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91140571 ?

Дата ухвалення - 25.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91140571 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91140571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 91140571, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 91140571, Господарський суд Донецької області было принято 25.08.2020. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 91140571 относится к делу № 904/4014/20

то решение относится к делу № 904/4014/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 91140570
Следующий документ : 91140572