Решение № 9109907, 12.02.2009, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2п-2698/08

РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

12 лютого 2009 року Ужгородський міськрайонний суд

Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашковича І.І.

при секретарі: Петі М.І.

з участю представника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ужгороді справу за позовом Ужгородської міської громадської організації «Ужгородське культурно-освітнє Общество імена ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про заборону вчинення дій.

ВСТАНОВИВ:

Ужгородська міська громадська організація «Ужгородське культурно-освітнє Общество ім.А.Духновича» звернулося в суд із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 12.12.2005 року рішенням загальних зборів. Ужгородської міської громадської організації «Ужгородське культурно-освітнє Общество імені ОСОБА_2» ОСОБА_3 був виключений із членів Общества за проведення розколу в громадській організації.

У 2006 році ОСОБА_3 виготовив обманним шляхом дублікати свідоцтва про реєстрацію Общества та печатку.

За допомогою працівників міськвідділу міліції, працівників юридичного управління міськвиконкому Ужгородської міської ради захопив приміщення за адресою: м.Ужгород, вул .Православна Набережна, 21, яке на праві власності належить Ужгородській міській громадській організації «Ужгородське культурно-освітнє Общество імені ОСОБА_2», легітимним головою правління якого є ОСОБА_4

ОСОБА_3 утримує зазначені вище документи, не даючи членам Общества, членам "правління Общества проводити Статутну діяльність.

Неодноразово ОСОБА_3 виступав в ЗМІ від імені голови правління Общества, надаючи неправдиву інформацію про голову правління Общества.

Про те, що ОСОБА_3 не є головою правління Ужгородської міської громадської організації «Ужгородське культурно-освітнє Общество імені ОСОБА_2», і навіть не є членом цієї організації підтверджують списки діючих членів Общества, які 10.02.2008 року проведеними загальними зборами Общества ще раз підтверджено легітимність діючого голови правління ОСОБА_4.

Вся діяльність ОСОБА_3 направлена на утримання у володінні нерухомість по Православній набережній, 21, яку він захопив та за допомогою приватної охорони не допускає легітимних членів та легітимного керівництва Общества.

Знаючи про діяльність ОСОБА_3, координаційна рада Русинських організацій Закарпаття 08.09.2007 року на своєму засіданні прийняла заяву, в якій засудила дії ОСОБА_3, в тому числі щодо захоплення нерухомості по Православна Набережна, 21.

Дії ОСОБА_3 чинять перешкоди у нормальній діяльності Ужгородської міської громадської організації «Ужгородське культурно-освітнє Общество імені ОСОБА_2».

Посилаючись на вказане просить заборонити ОСОБА_3 вчиняти дії від імені керівника Ужгородської міської громадської організації «Ужгородське культурно-освітнє Общество імені ОСОБА_2».

В судовому засіданні позовні вимоги підтримано.

Відповідач в судове засідання не з»явився.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

Згідно довідки АА №137172 Головного Управління статистики в Закарпатській області Ужгородська міська громадська організація «Ужгородське культурно-освітнє Общество імені ОСОБА_2» зареєстровано у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, ідентифікаційний код 20452968 місце знаходженням його є будинок №21 по Православній Набережній в м.Ужгородї.

Із пояснень представника позивача слідує, що відповідач ОСОБА_3 вчиняє дії від імені Ужгородської міської громадської організації «Ужгородське культурно-освітнє Общество ім.А.Духновича», хоча не є його керівником.

В судовому засіданні встановлено, що керівником вказаної організації, як зазначено у довідці є ОСОБА_4.

Вказане підтверджується довідкою АА №137172 Головного Управління статистики в Закарпатській області про те, що керівником Ужгородської міської громадської організації «Ужгородське культурно-освітнє Общество ім.А.Духновича» є ОСОБА_4.

Відповідно, саме ОСОБА_4 має право вчиняти дії від імені керівника Ужгородської міської громадської організації «Ужгородське культурно-освітнє Общество ім.А.Духновича».

У зв»язку з наведеним позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,11,214,215 ЦПК України, ст.1,8,13 Закону України «Про об»єднання громадян»,-

РІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Заборонити ОСОБА_3 вчиняти дії від імені керівника Ужгородської міської громадської організації « Ужгородське культурно-освітнє Общество імені ОСОБА_2».

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.