
Справа № 349/985/20
Провадження № 3-зв/349/1/20
П О С Т А Н О В А
20 серпня 2020 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши заяву про самовідвід судді Лошак О. О. в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в :
Суддя Лошак О. О. заявила самовідвід у цій справі з тієї підстави, що ОСОБА_1 є її сусідом і з його батьками вона перебуває в добросусідських дружніх відносинах, що може викликати сумнів у її об`єктивності та неупередженості під час розгляду справи.
Суддя Лошак О. О. та особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , на розгляд заяви про відвід не з`явилися.
В Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутні норми, що визначають правила відводу (самовідводу).
Водночас, враховуючи засади судочинства, передбачені Конституцією України, та міжнародні стандарти щодо незалежності суддів, неупередженості та безсторонності судочинства, з метою врегулювання конфлікту інтересів під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, збереження довіри до суду, усунення сумнівів в його об`єктивності та неупередженості, заяву про самовідвід необхідно задовольнити
Керуючись ст. ст. 8, 129 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів,
п о с т а н о в и в:
Заяву про самовідвід судді Лошак О. О. задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Г. Рибій
Судебное решение № 91089766, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області было принято 20.08.2020. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 349/985/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: